Самарский силовик Андрей Апанасик попался на «мервых душах»

В отношении начальника управления по конвоированию УФСИН России по Самарской области Андрея Апанасика возбуждено уголовное дело по статье 285 УК РФ — злоупотребление должностными полномочиями. По данным следствия, с 2013 года по 2019 год он фиктивно трудоустроил четырех сотрудников и выплатил им зарплату более 1 млн руб. Юристы отмечают, что максимальное наказание по этой статье может достигать 10 лет лишения свободы, и формально трудоустроенные лица также могут быть привлечены к уголовной ­ответственности.

В Самаре задержали начальника ФКУ «Управление по конвоированию» УФСИН России по региону Андрея Апанасика. Его подозревают в злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ). Об этом сообщает СУ СК РФ по Самарской области.

По версии следствия, полковник внутренней службы в период с 2013 года по 2019 год фиктивно трудоустроил четырех сотрудников в управление конвоирования и выплатил им зарплату более 1 млн руб. Уголовное дело было возбуждено по материалам УФСБ России по Самарской области.

«В ходе проведения проверки сотрудниками собственной безопасности УФСИН и УФСБ России по Самарской области установлено, что сотрудник одного из учреждений УФСИН Самарской области допустил использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы. Собранные материалы переданы в следственные органы для принятия процессуального решения»,— сообщили „Ъ“ в пресс-службе УФСИН России по Самарской ­области.

Однако в пресс-службе не ответили на вопрос, остается Андрей Апанасик на посту или нет. При этом с сайта УФСИН по региону его имя уже убрали, а врио начальника учреждения указан полковник внутренней службы, замначальника управления Илдар Рахимов. Андрей Апанасик руководит управлением с января 2013 года.

За последние два года это уже четвертое задержание высокопоставленного сотрудника регионального УФСИН. В августе прошлого года сотрудники областного УФСБ задержали при получении взятки 300 тыс. руб. начальника исправительной колонии № 3 Андрея Гурьянова. По версии следствия, деньги передавались за оказание содействия в условно-досрочном освобождении отбывающего наказание в колонии за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Следствием возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки в крупном размере).

В декабре 2018 года при получении 1,5 млн руб. незаконного вознаграждения за держаны старший инспектор филиала областного УФСИН и член региональной Палаты адвокатов. По версии следователей, оба получили от фигуранта уголовного дела 1,5 млн руб. в обмен на обещание повлиять на решение Куйбышевского районного суда города Самары, а именно: назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Уголовное дело возбуждено по ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество). Также в прошлом году осудили на три с половиной года условно бывшего старшего оперуполномоченного СИЗО № 4 УФСИН майора внутренней службы Сергея Шоубу. По версии правоохранителей, в декабре 2017 года он получил незаконное вознаграждение около 100 тыс. руб. от заключенного СИЗО за общее покровительство и предоставление мобильного телефона и SIM-карты. По этому факту было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 290 УК РФ.

В июле 2019 года сотрудники самарского УФСБ совместно с отделом собственной безопасности ФСИН по Самарской области задержали замруководителя областного УФСИН Дениса Шматова при получении им взятки 520 тыс. руб. во дворе дома на Арцыбушевской улице в Самаре. По данным силовиков, руководитель ведомства в силу должностного положения должен был поспособствовать улучшению бытовых условий осужденных в исправительной колонии № 15. Областное СУ СК России возбудило дело по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки). Суд избрал Денису Шматову меру пресечения в виде заключения под стражу.

Как показывает судебная практика, в большинстве своем фигуранты должностных составов преступлений получают обвинительный приговор. Оправдательные приговоры сами по себе редкость в судейской практике, а в части такой категории дел их еще меньше и встречаются они значительно реже.

Партнер фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Горбунов отмечает, что максимальное наказание по этой статье может достигать 10 лет лишения свободы. По словам эксперта, лица, формально трудоустроенные фигурантом уголовного дела, также могут быть привлечены к уголовной ответственности: «Например, за пособничество или соучастие, если, конечно, будет доказано, что они были осведомлены о совершенных действиях и способствовали их реализации, это нужно будет доказать».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *