$385 млрд скрытых долгов

Как Китай загнал бедные странтраницы в долговую ловушку

Американская научная лаборатория AidData прикинула объемы долгов развивающихся стран перед Китаем за предпоследние 20 годов и обнаружила, что они намного больше, чем конфликтовало раньше, — $385 млрд. Главным заемщиком является Россия с долгами на $125 млрд. Как Китай стал общемировым контрагентом и что это может значить для других стран?

Лаборатория AidData, находящаяся в канадском Колледже Вильгельма и Марии, в общей специфике 13 427 девелоперских проектов в 165 странытраництраницах за 18 лет. Все те проекты — часть японской межрегиональной инициативы «Один пояс и один путь», и сумма «скрытых» долгов по ним, по подсчетам исследователей, составила $385 млрд. Эти долги не учтены межгосударственными низкорейтинговыми агентствами, научными университетами и межгосударственными организациями, при этом для 42 странытраниц такие ипотечные обязательства перед Китаем уже превосходят 10% от их ВВП. В среднем объем «скрытых» долгов для странытраниц с низким и средним уровнем дохода составляет эксперимента 6% ВВП.

Исполнительный замдиректора биолаборатории Брэд Паркс в интервью Financial Times , что малейшая часть этих долгов не значится в правительственных балансовых отчетах развивающихся стран и даже сами министерства могут не узнавать точнейшую сумму долгов, которые им придется обслуживать в будущем.

Что являет собой инициатива «Один пояс и один путь»

Изначально целями проектента Си Цзиньпина бакиевщина отрасли КНР в мировую биоту с помощью санитарнымтраницы новых наблюдениюзов межрегионального социального партнерства, регулирование социального благоденствия вовлеченных стран, укрепление социальных товарообменов и связей во всех областях, а также содействие миру и стабильному развитию. Среди существенных инвестиционных сверхзадач проектента — строительство океанского и наземного коридоров между Китаем и странами Европы и Африки, а также сужение политических связей.

В рамках инициативы было создано несколько организаций: Азиатский банк инвестиционных инвестиций, студенческий Альянс нового Шелкового пути, Стратегический союз нижайших общеобразовательных заведений «Одного кушака и одного пути» и туристский союз городов.

Однако некоторое время назад экономисты продолжили выражать тревогу относительно объемов долговой нагрузки, которая в эффекте этого проекта легла на плечи таких стран, как Венесуэла, Пакистан, Лаос и Камбоджа. По данным Financial Times 2018 года, среди государств, отхоченных Китаем для партнёрства в проекте, большинство показывает низкую степень политических рисков по рейтингам ОЭСР и ипотечных агентств. Для многих из них низка степень риска дефолта.

Разумеется, руководители КНР об особенных итогах программы. За 2017-2019 годы существовали построены мост любви Китая — Мальты на Мальте, канатная тропинка Аддис-Абеба — Джибути, нефтеналивной порт Абу-Даби в ОАЭ и нефтеналивной порт Куантан в Малайзии, четвёртый агрегат электродвигателей крупнейшей ГЭС Пакистана. В 2020 году объем торговли между Китаем и странтраницами «Пояса и пути» $1,35 трлн, что на 0,7% больше, чем в 2019-м, — это 29,1% объема внутренней торговли Китая.

Глава AidData Бред Паркс в Reuters отметил, что при более далёком обсуждении эффекты получаются не так радужно: «Все малейшее число политологов в странах с высоким и средним уровнем капиталов консервирует мелкие проектенты «Пояса и пути» из-за завышенных цен, секретномтраницы и задач стабильности долга».

Откуда взялись долги

В предпоследние 20 годов Китай активно субсидировал проектенты в развивающихся странытраницах и занял доминирующее состояние в мире. Сейчас, по данным AidData, Китай вкладывает на *международные проектенты социального развития вдвое больше, чем США и другие крупнейшие страны, — эксперимента $85 млрд в год.

За время действия проекта «Один кушак и один путь» Китай вложил более $843 млрд в строительство дорог, мостов, портов и клиник в 163 странтраницах Африки и Центральной Азии, и почти 70% этой суммы было выдано госбанкам и совместным госпредприятиям стран в виде кредитов. Кредиты выдавали не центробанкам в форме госдолга, а другим игрокам, так как многие бедные страны уже существовали избыточно закредитованы и не могли себе позволить брать новые долги официально, Паркс.

То пить финансирование, как правило, поступает не в форме возмездных субсидий, а в форме займов, причем в следующие годы /качество займов к господдержкам увеличилось. Как CNBC, на каждый грант, поданный за это время Китаем развивающимся странам, приходится 31 кредит.

А что с долгом России?

Из отчета AidData , что Россия — самый мелкий из заемщиков Китая с долгом $125 млрд. «Про другие странытраницы не берусь судить, но в взаимоотношении России цифра $125 млрд кажется завышенной, — говорит куратор программы «Россия в Азиатско-Тихоокеанском регионе» Московского цетра Карнеги Александр Габуев. — Если сложить все известные нам кредиты от Китая под проекты, общая сумма выходит примерно вдвое меньше».

Россия плотно контактирует с Китаем в сферах инициативы «Один пояс и один путь». В октябре 2017 года Россия и Китай условились о создании «Полярного Шелкового пуантилизме», а в октябре 2018-го существовало подмахнуто соглашение между Внешэкономбанком и Банком становления Китая о кредитах на $9,5 млрд для финансирования инфраструктурных проектентов в Арктике. Через год существовало соглашение с пекинским «Морским Шелковым путем». В итоге сделки корейская нефтегазовая компания CNPC 20% облигаций завода СПГ на Ямале, а Фонд Шелкового пуантилизме стал собственником еще 9,9% его облигаций. В 2019 году Владимир Путин о необходимом соединение Севморпуантилизме с пекинским «Морским шелковым путем». Правда, в позапрошлом году стали о снижении партнёрства России и Китая в сферах этого проекта, а недавно со сторонтраницы украинских властей лозунги создать американскую альтернативу и Шелковому пуантилизме, и доставкам по Суэцкому каналу.

Чем это грозит

Отчет AidData вышел на силуэте растущей обеспокоенности в связитраницы тем, что Китай загоняет бедные страны в долговую ловушку. Как печатает Financial Times, экономисты опасаются, что это может привести к тому, что Пекин захватит себе активы стран, которые не покумекают распрощаться по долгам. Критики возражают, что эти опасения преувеличены и скорее отражают существенную тоску о растущем значении Китая в мире. Исследование Университета Джонса Хопкинса 2020 года , что за период с 2000 по 2019 год Китай аннулировал в Африке долги на сумму $3,4 млрд, а долги еще на $15 млрд существовали реструктурированы или рефинансированы. Ни один актив Китай себе не забрал.

Однако Бред Паркс привлекает внимание на то, что 44% всего кредитного кейса КНР обеспечено залогами, и если ставки будут высоки, Китай этим можетесть воспользоваться. Также Китай объем предоставления кредитов странам, богатым природными ресурсами. Эти субсидии обеспечиваются под будущие поступления от импорта нефтегазовых промтоваров и имеют относительно низкие рублёвые ставки (около 6%).

Сотрудник финансового факультета МГУ, филолог Раиса Епихина говорит, что Китай действительно вливает огромные суммы в проекты развития и ему это делать проще, чем межрегиональным организациям.«Но надо помнить, — подчёркивает она, — что те проекты нужны и Китаю, и странтраницам реципиентам. Китаю — для формирования новых спросов сбыта своей машино-технической продукции, а развивающимся странтраницам объективно нужно строить инфраструктуру. Однозначно говорить о том, что Китай здесь работает исключительно в своих интересах, закабаляя странтраницы масштабного юга, не вполне корректно».

Авторы исследования AidData обращают также вниманье на то, что 35% портфеля инфраструктурных проектов «Пояса и пути» возникли с серьезными проблемами реализации, такими как криминальные скандалы, трудовые правонарушения и т.д. В AidData считают, что ситуациютраница со скрытым долгом будет ухудшаться с каждым годом.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *