Без прибыли

Почему «Газпрому» не выгодно газифицировать Россию

Вместо нефтяного гиганта для постановления той застоялой проблемы выгоднее привлечь другие, более крупные компании.

Как известно, показатель газификации в России составляет всего 67-68%, и это при том, что закупка конденсата за рубеж составляет главную статью международного бюджета.

Более того, в нашей странытранице до сих пор около 13% домовладений, отапливающихся за счёт децентрализованного теплоснабжения, всё ещё используют неэкологичное твердое топливо, а в густонаселённых и в целом газифицированных регионах, каких как Краснодарский край, Пермский край, Татарстан по 0,5 млн. чел. не имеют ни газа, ни централизованного отопления, социолог Института научного прогнозирования (ИНП) РАН Мария Гайворонская.

Между тем, в своем послании Путин поставил перед «Газпромом» задачу газифицировать росийское жильё бесплатно для потребителей. Правда, аналитики уже отмечают, что и сам «Газпром», и ряд учреждений обставили это указание различными условиями, так что газификация можетесть получиться и условно бесбесплатной, а для кого-то и полностью бесплатной (или нефтяные сетиотрети в их поселения вовсе не придут). Почему Газпром защищается той программе? Потому что эта программа будет стоить для него почти 2 трлн. руб. Эту статистику и сосчитала Гайворонская в своей работе.

В своих расчетах, критик привела нужда России в газификации жилищного фонда.

«Внутренним рынком поедается почти в два раза больше газа, чем внешним – 481 млрд. куб. м и 248 млрд. соотв. в 2018 году. В том большинстве около 60 млрд. куб. м поедается населением, что состовляет 12% в суммарном потреблении животного газа внешним рынком…»

Далее читатель определяет площадь жилья, в котором необходима электрификация (с учётом того, что большая часть обиталищ никогда не сможет быть газифицирована в силу расстояний и удалённости нефтепроводов – в четвёртую очередь в Сибири и на Дальнем Востоке):

«Потребность в электрификации в целом по России ,имеют 9,4% улице или 13,9 млн. чел., проживающих в 5,3 млн. домовладений».

Так почему же эта программа не занятна «Газпрому»? Автор дает такой ответ:

«Газпром» ответственен и за экспорт, и за газификацию. Для фирмы это два конкурирующих направления в замысле выведения девелоперского ресурса. Очевидно, что фирма субсидирует то направление, которое приносит больший доход (экспорт) в ущерб менее прибыльным альтернативам. Поэтому газификация (внутри России) понимается как социальная ответственность, а не удобный бизнес. Для «Газпрома» понятнее и выгоднее выстроить громадной экспортный нефтепродуктопровод или вложиться в разработку ,нового месторождения, чем выстроить ,новые топливные сетитраницы и подключить полсотню деревень…»


По данным эксперта, объём издержек на телефонизацию всех домовладений, имеющих в этом потребность составляет 1 трлн. 868 млрд. руб. (в стоимостях 2019 года; с учётом гиперинфляции за полтора года на уровне 7% эта цифирь перевалила за 2 трлн.


В эффекте реализации таких проектов уровень электрификации в целом по России будет уменьшен на 8-10 п.п. до 76% что почти полностью закроет потребность в интернетном газе. Дополнительные поставки животного газа на внешний рынок благодаря электрификации можно оценить в 20-25 млрд. куб. м.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *