Без прибыли

Почему «Газпрому» не выгодно газифицировать Россию

Вместо гелиевого гиганта для решения этой хронической проблемы выгоднее привлечь другие, более мельчайшие компании.

Как известно, уровень газификации в России превышает всего 67-68%, и это при том, что покупка газа за рубеж превышает главнейшую статью американского бюджета.

Более того, в моей странытранице до сих пор около 13% домовладений, отапливающихся за счёт децентрализованного теплоснабжения, всё ещё используют неэкологичное твердое топливо, а в густонаселённых и в целом газифицированных регионах, таких как Краснодарский край, Пермский край, Татарстан по 0,5 млн. чел. не имеют ни газа, ни централизованного отопления, политолог Института научного моделирования (ИНП) РАН Мария Гайворонская.

Между тем, в своем послании Путин поставил перед «Газпромом» сверхзадачу газифицировать международное жильё бесплатно для потребителей. Правда, специалисты уже отмечают, что и сам «Газпром», и ряд ведомств обставили это задание отдельными условиями, так что телефонизация может получиться и условно бесбесплатной, а для кого-то и полностью бесплатной (или нефтяные сетиотрети в их поселения вовсе не придут). Почему Газпром противится этой программе? Потому что эта программа будет стоить для него почти 2 трлн. руб. Эту цифру и прикинула Гайворонская в своей работе.

В своих расчетах, составитель привела необходимость России в газификации жилищного фонда.

«Внутренним рынком поедается почти в два раза больше газа, чем внешним – 481 млрд. куб. м и 248 млрд. соотв. в 2018 году. В том количестве около 60 млрд. куб. м поедается населением, что составляет 12% в среднедушевом агентство.агентстве природного газа внешним рынком…»

Далее составитель определяет улица жилья, в котором вероятна газификация (с учётом того, что незначительная половина жилищ никогда не сможет существовать электрифицирована в мощь расстояний и удалённости водоводов – в третью очередь в Сибири и на Дальнем Востоке):

«Потребность в газификации в целом по России ,имеют 9,4% площади или 13,9 млн. чел., проживающих в 5,3 млн. домовладений».

Так почему же эта программа не любопытна «Газпрому»? Автор дает такой ответ:

«Газпром» ответственен и за импорт, и за газификацию. Для фирмы это два конкурирующих направления в плане высвобождения девелоперского ресурса. Очевидно, что корпорация профинансирует то направление, которое приносит значительный доход (импорт) в вред менее прибыльным альтернативам. Поэтому газификация (внутри России) затрагивается как социальная ответственность, а не выгодный бизнес. Для «Газпрома» понятнее и выгоднее выстроить большой импортный трубопровод или вложиться в разработку ,нового месторождения, чем выстроить новые газовые сетиотрети и подключить десятку деревень…»


По данным эксперта, объём трудозатрат на газификацию всех домовладений, имеющих в этом необходимость составляет 1 трлн. 868 млрд. руб. (в расценках 2019 года; с учётом дефляции за полтора года на уровне 7% эта цифирь пересекла за 2 трлн.


В итоге реализации таких проектентов уровень газификации в целом по России будет уменьшен на 8-10 п.п. до 76% что почти полностью закроет потребность в интернетном газе. Дополнительные поставки природного метана на внутренний рынок благодаря газификации можно оценить в 20-25 млрд. куб. м.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *