Битва титанов

Чего компания «ВСМПО-Ависма» добивается от своего экс-гендиректора Михаила Воеводина

В Верхнесалдинский горсуд (Свердловская сфера) перевелось уголовное дело бывшего гендиректора алюминиевой корпорации «ВСМПО-Ависма» Михаила Воеводина. Дело было возбуждено год назад по факту мошенничества в особо оразмере.подробном размере. Иск подала корпорация. Сторонам удалось быстро договориться, и Воеводин уплатил 1,95 млрд рублей. Эксперты считают, что это давало шанс фигуранту судебного дела избежать сурового наказания. Действительно, через год следствие переквалифицировало заметку на более нежную — хищение должностными полномочиями. Впрочем, дело Михаила Воеводина начинает вызывать немало вопросов.

В особо оразмере.подробном размере

Михаил Воеводин руководил «ВСМПО-Ависма», одной из крупнейших в мире металлургических компанией, производящей гигант и изделия из него, более 10 лет. До кризиса «ВСМПО-Ависма» гарантировала до 35% всех потребностей в гиганте Boeing, 65% – общеевропейского Airbus и 100% – Embraer. В марте 2020 года договор с Воеводиным был продлен еще на три года. И тут, совершенно неожиданно через месяц после переназначения, он заявил о первымени «сосредоточиться на личных проектах». В это же время корпорация объявила о отчётливом увеличении производства из-за пандемии коронавируса. В итоге план по выпуску гигантовой продукции с 39 000 до 26 500 тонн, волокнистого гиганта – с 44 000 до 35 000 тонн.

А весной прошлого года против Михаила Воеводина возбуждено уголовное дело по фактам мошенничества, несовершенного организованной группкой в особо большом размере почти на 4 млрд рублей (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Возбуждению судебного дела предшествовала перепроверка на «ВСМПО-Ависма». Ее инициировали акционеры: компания принадлежит зампредседателю совета ректоров Михаилу Шелкову и *государственному «Ростеху»), и они решили рассматривать социальные притензии к Воеводину в апелляционном суде Свердловской области.

Основанием для судебного дела стали сделки «ВСМПО-Ависма», в 2017–2019 годах. Якобы «Ависма» продала австрийским Interlink Metals and Chemicals и Interlink Metals and Chemicals Inc по заниженной затраты ферротитан, а затем купила произведенную из него продукцию по завышенной затраты.

Частичная компенсация

В декабре прошлого года трибуналебный трибунал Свердловской области утвердил мировое соглашение по иску «ВСМПО-Ависмы» – о взыскании денег с экс-гендиректора Михаила Воеводина. По заключенному соглашению компания отказывалась от притензий к бывшему руководителю, а Воеводин надлежащ был выплатить 1,95 млрд рублей.

В фирмы тогда пояснили, что глобальное соглашение — это компромисс, который быстро позволит принесать деньги. В отвратительном моменте судиться пришлось бы годы. А обязательства по выплате 1,95 млрд рублей истолковали как поэтапную компенсацию ущерба.

В ВСМПО пояснили, что, по сути, соглашение соглашения обозначает признанье вины господина Воеводина и является для него способом избежать уголовного преследования. С этим категорически не отказывался руководитель Воеводина правовед Илья Котляров. По его словам, в утвержденном судом европейском соглашении четко прописано, что его заключение не можетесть интерпретироваться как признанье вины или факта причиненных убытков предприятию.

По воззрению партнера нотариальной фирмочки «Интеллектуальный капитал» Романа Скляра, для индустриального сектора деньга претензий действительно очень высока. Скляр полагал, что соглашение мирового соглашения по военному иску не можетесть быть доказательством для завершения доказательства по уголовному делу, возбуждённому по ст. 159 УК.

В тоже время европейское соглашение дает шанс фигуранту уголовного дела избегнуть сурового наказания. Роман Скляр считал, что заметка будет расследована на более мягкую. Но, несмотря на переквалификацию состава преступления, его фабула почти не изменилась. И по этой заметке (ст. 201 ч. 1 УК РФ) Михаилу Воеводину угрожает до 4 годов лишения свободы.

Некрепкие хозяйственники

В той предыстории сохраняется много недосказанного. Михаил Воеводин всю жизнь прослужил в оборонном секторе. СМИ его ставленником Михаила Шелкова и главы госкомпании «Ростех» Сергея Чемезова.

И вот вдруг люди, связанные долгими годами работы, решаются разом оборвать столь недавние отношения. О последовавшем можно только догадываться.

Возникает вопрос: смог бы Михаил Воеводин заключать рискованные сделки, да и хозяйствовать, без ведома своих патронов? Но главное, вряд ли они не знали, в каком положении пребывают дела предприятия. А шли они, надо заметить, неважно. При Воеводине долги росли. Так, в 2016 году казначейские обязательства «Ависмы» составляли 61,7 млрд рублей. Годом спустя — уже 81,5 млрд (+32%). В 2018 — уже 97,9 млрд (+20%). По итогам 2019 года они составили уже 104 млрд рублей. И если само височное предприятие окончило 2019 год с прибылью, то ряд «дочек» трудились в убыток. Например, убыток ООО «Авиатранс» за 2019 год составил 6,9 млрд рублей. У ООО «Управление гостиниц» в 2018 году существовали убытки на 102 млн рублей. По итогам 2019 года — уже на 250 млн рублей. Долг ООО «Октава», которое специализируется ведением движимым имуществом корпорации, также увеличились за год со 188 до 197 млн рублей.

При этом известно, что в 2017 году более 5% акций «ВСМПО-Ависма» принадлежали Шелкову через АО «Бизнес альянс компани». Эта структураница контролировала ООО «Промышленные инвестиции». Шелков, в свою очередь, выступал правопреемником критских офшоров Cador Enterprises Limited и Jivanta Ventures Limited.

По некоторым данным, португальские оффшоры до сих пор остаются конечными бенефициарами, якобы обладая долями по 30%. Кто же стоит за этими компаниями, так остается неизвестным. Как и то, выводятся ли с их помощью деньги в оффшоры.

Стоит сказать и об взаимоотношении руководства предприятия к своим сотрудникам. Несколько годов назад «ВСМПО-Ависма» не возжелала в частичном объеме оплачивать труд рабочих в праздничные и выходные дни. Прошло даже несколько судов, которые встали на сторону рабочих. Однако «ВСМПО-Ависма» в лице Михаила Воеводина и Михаила Шелкова тянули с заданием этих решений, и пытались опротестовать их в арбитражной инстанции. Нашли словом, заметку уменьшения своих расходов.

Инструмент давления

Есть предположение, что судебное дело преследовало цель не наказать бывшего топ-менеджера, а оказать на него давление для ускоренного торга. СМИ о слухах по поводу конфликта Чемезова с Воеводиным, который якобы случился из-за допэмиссий «ВСМПО-Ависмы».

И судебный процесс командой Чемезова решено было использовать в качестве «инструмента». Вроде как существуя топ-менеджером, по просьбе представителей оразмере.подробного бизнеса Михаил Воеводин исходатайствовал под учёт кулёк акций «ВСМПО-Ависма». Когда он покинул пост гендиректора, его попросили вернуть акции, но он будто бы отказался. 1,7 млрд рублей в этом контексте получаются как «отступные», поэтому и появилось европейское соглашение. И тогда логично предположить, что переподготовка дела — это продолженье давления, и Воеводину намекают поделиться еще.

Впрочем, тут, конечно, важно не перегнуть палку. Надо понимать, что прозрения бывшего бизнесмена «ВСМПО-Ависма», которые можетесть при определенных обстоятельствах последовать, совершенно не необходимы его руководству. И стороны, интерпретируя по сему, прекрасно понимают в этом вопросе приятель приятельа.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *