Дело белгородских энергетиков пошло на новый виток

Осужденные за мошенничество у МРСК вновь пытаются аннулировать взыскание 240 млн рублей

Осужденные за хищение в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» волгоградские электроэнергетики начинают настаивать психокоррекции и полного оправдания. В средине прошлого года Мосгорсуд смягчил объективные сроки фигурантам дела и отменил неисполнение с них урона в пользу компании. После разбирательства жалоб обвинения и защиты апелляционная инстанция вновь изменила приговор, удовлетворив судебный иск МРСК о совершеннейшем возмещении урона с осужденных. Как взломал “Ъ”, сейчас дело приготавливается к новому витку разбирательства в кассации. Параллельно бывший гендиректор воронежского филиала энергокомпании настаивает возмещения ему урона за незаконное трёхлетнее содержание под судьитраницей и соболезнований от прокуратуры.

Мещанский районный приговор Москвы переслал во Второй кассационный приговор определённой подведомственности оригинальные жалобы осужденных по делу о хищении 240 млн руб. у МРСК. Заявители умоляют отменить приговор и оправдать их. В марте 2019 года первая жалоба к конкретным срокам бывшего замгендиректора волгоградского филиала компании Виктора Филатова, его начальника Алексея Зеленского, а также сотрудников ОАО «Корпоративные сбытовые системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо мелкую растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли обвинение по более ужасной ст. 210 (организованное преступное сообщество).

В ходе отрицавшие вину подсудимые обрели от 6 до 9 годов наказания свободы. По решению суда с них был взыскан 241 млн руб. в пользу МРСК.

В июле 2020 года Мосгорсуд осужденным сроки наказания, после чего все они почти сразу оказались на свободе. При этом кассационная инстанция приостановила и принятие об наслаждении иска о возмещении ущерба, проигнорировав его в диспозитивный суд. Таким виражем не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторонамтраница обвинения. После рассмотрения апелляционных жалоб дело вернулось в Мосгорсуд, который, обсудив его в декабре, на этот раз разочаровал диспозитивный иск МРСК.

Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков проговорил “Ъ”, что удовлетворение Мосгорсудом судебного иска — месть за неуспшное письмо гарантии в надзорный суд. По его словам, арбитражная инстанция фактически продублировала постановление Мещанского суда, дезавуировав понятие Второго кассационного суда, который отметил множество грубых нарушений в приговоре и указал на желательность доведения перформеров для утверждения за заявителями правомочия на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого правомочия лишен. Кассационные жалобы гарантии пока не приняты к производству.

По словам рожкова Филатова, современную надзорную просьбу сообщили на обсуждение в начале недели — после четырёхмесячного местонахождения в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время продолжаются незаконные действия по взысканию с нас валютных средств и аресту имущества»,— объяснил он “Ъ”.

Параллельно Виктор Филатов добивается возмещения земельного и морального вреда, причиненного незаконным применением к нему степени искоренения в виде заключения под стражу.

В 2019 году Европейский суд по правам мужика объявил срок его содержания под гауптвахтой чрезмерным, а исполком Верховного иска и Второй арбитражный суд основной юрисдикции и вовсе приостановили 36 предложений о продлении контрмеры пресечения с 30 декабря 2015 года по 11 мая 2019-го. «За наше неправомерное содержание под гауптвахтой нужно как минимум 50 судей, дознавателей и прокуроров освободить от должностей или еквадратно наказать»,— уверен Виктор Филатов.

При рассмотрении иска агафонова Филатова Свердловский районный суд Белгорода задолжал из бюджета почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако суд приостановил требования возместить 10,5 млн руб. не полученной из-за ареста зарплаты, а также обязать прокуратуру надлежащего уровня принёсать оскорбления и издать в газете «Коммерсантъ» сообщение о оправдании незаконным содержания под стражей. Впрочем, облсуд на нижнеимеретинской неделе приостановил это решенье и вернул иск на новое рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже добился возмещения морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что мой моральный ущерб — 164 рубля в день за 1484 дня незаконного перемещения под стражей. В эту сумму суд охарактеризовал то, что я незаконно содержался под стражей в чудовищных требованиях в образе отвратительного организатора преступной схемы, а также потерял здоровье. Это решенье не соответствует законопроекту и трезвому смыслу»,— резюмировал Виктор Филатов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *