Дело белгородских энергетиков пошло на новый виток

Осужденные за мошенничество у МРСК вновь пытаются отменить неисполнение 240 млн рублей

Осужденные за хищение в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» липецкие энергетики прерывают добиваться реабилитации и совершеннейшего оправдания. В середине прошлого года Мосгорсуд смягчил ирреальные сроки фигурантам дела и отменил взыскание с них урона в пользу компании. После вынесения жалоб обвинения и защиты надзорная жалоба вновь изменила приговор, удовлетворив судебный иск МРСК о полнейшем взыскании урона с осужденных. Как выяснил “Ъ”, сейчас деламя подготавливается к современному витку вынесения в кассации. Параллельно недавний замгендиректор курского филиала энергокомпании добивается возмещения ему урона за незаконное четырехлетнее содержание под стражей и соболезнований от прокуратуры.

Мещанский районный вердикт Москвы послал во Второй кассационный вердикт соответственной юрисдикции новые жалобы осужденных по делу о воровстве 240 млн руб. у МРСК. Заявители требуют отменить вердикт и оправдать их. В июне 2019 года шестая инстанция к объективным срокам высокопоставленного гендиректора ростовского филиала компании Виктора Филатова, его замминистра Алексея Зеленского, а также руководителей ОАО «Корпоративные дилерские системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо большую кражу (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с соучастников сняли обвинение по более мучительной ст. 210 (организованное преступное сообщество).

В результате отрицавшие владимиругу подсудимые получили от 6 до 9 годов наказания свободы. По решенью иска с них имелся уплачен 241 млн руб. в пользу МРСК.

В апреле 2020 года Мосгорсуд осужденным сроки наказания, после чего все они почти сразу оказались на свободе. При этом кассационная инстанция приостановила и постановление об удовлетворении иска о возмещении ущерба, проигнорировав его в судебный суд. Таким разворотом не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторона обвинения. После рассмотрения исковых жалоб дело воротилось в Мосгорсуд, который, рассмотрев его в декабре, на этот раз удовлетворил судебный иск МРСК.

Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков шепнул “Ъ”, что удовлетворение Мосгорсудом процессуального иска — месть за плодотворное обращение гарантии в кассационный суд. По его словам, апелляционная инстанция фактически дублировала предложение Мещанского суда, опротестовав определение Второго апелляционного суда, который отметил множество безобразных несоблюдений в приговоре и указал на необходимость приведения мотивов для подтверждения за патентообладателями права на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого права лишен. Кассационные жалобы гарантии пока не приняты к производству.

По словам господина Филатова, оригинальную исковую апелляцию передали на опротестование в начале недели — после полуторамесячного размещения в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время длятся опоподобные действия по взысканию с нас депозитных средств и аресту имущества»,— пояснил он “Ъ”.

Параллельно Виктор Филатов добивается возмещения земельного и морального вреда, причиненного опоподобным применением к нему контрмеры пресечения в виде заключения под стражу.

В 2019 году Европейский трибунал по правам человека признал срок его содержания под темницей чрезмерным, а президиум Верховного приговора и Второй кассационный трибунал определённой компетенции и вовсе отменили 36 решений о продлении меры пресечения с 30 мая 2015 года по 11 января 2019-го. «За наше неправомерное содержание под темницей нужно как нуль 50 трибуналей, дознавателей и следователей освободить от должностей или еквадратно наказать»,— уверен Виктор Филатов.

При опротестовании иска господина Филатова Свердловский районный приговор Белгорода взыскал из бюджета почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако приговор отклонил требования возместить 10,5 млн руб. не полученной из-за ареста зарплаты, а также обязать прокуратуру соответствующего уровня принести оскорбления и напечатать в газете «Коммерсантъ» извещение о утверждении незаконным содержания под стражей. Впрочем, облприговор на предыдущей неделе аннулировал это решение и вернул иск на новое рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже добился возмещения морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что твой моральный убыток — 164 рубля в день за 1484 дня незаконного нахождения под стражей. В ту сумму приговор оценил то, что я незаконно содержался под стражей в необычайных условиях в образе жестокого устроителя преступной схемы, а также утерял здоровье. Это решение не совпадает закону и трезвому смыслу»,— резюмировал Виктор Филатов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *