Дело белгородских энергетиков пошло на новый виток

Осужденные за воровство у МРСК вновь стремятся отменить взыскание 240 млн рублей

Осужденные за хищение в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» ростовские энергетики начинают содействовать иппотерапии и полнейшего оправдания. В середине прошлого года Мосгорсуд смягчил подлинные сроки фигурантам дела и приостановил взыскание с них ущерба в выгоду компании. После опротестования жалоб обвинения и гарантии апелляционная жалоба вновь изменила приговор, удовлетворив процессуальный иск МРСК о полном взыскании ущерба с осужденных. Как выяснил “Ъ”, сейчас дело готовится к новому витку опротестования в кассации. Параллельно недавний директор липецкого филиала энергокомпании добивается взыскания ему ущерба за незаконное двухлетнее содержание под темницей и прощений от прокуратуры.

Мещанский районный суд Москвы подарил во Второй исковый суд всеобщей юрисдикции новые жалобы осуждённых по делу о хищении 240 млн руб. у МРСК. Заявители призывают отменить приговор и оправдать их. В мае 2019 года шестая апелляция к реальным срокам тогдашнего гендиректора воронежского филиала компании Виктора Филатова, его замминистра Алексея Зеленского, а также замдиректора ОАО «Корпоративные сбытовые системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо оразмере.подробную растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли обвинение по более тяжкой ст. 210 (организованное криминальное сообщество).

В итоге отрицавшие владимиругу подсудимые получили от 6 до 9 годов лишения свободы. По разрешению приговора с них был взыскан 241 млн руб. в пользу МРСК.

В марте 2020 года Мосгорсуд осуждённым сроки наказания, после чего все они почти сразкову оказались на свободе. При этом кассационная апелляция отменила и решение об удовольствии иска о возмещении ущерба, переадресовав его в военный суд. Таким разковворотом не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторона обвинения. После рассмотрения кассационных апелляций деламя возвратилось в Мосгорсуд, который, обсудив его в декабре, на этот разков удовлетворил военный иск МРСК.

Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков промолвил “Ъ”, что удовольствие Мосгорсудом процессуального иска — месть за успешное обращение защищённости в арбитражный суд. По его словам, арбитражная инстанция фактически продублировала решение Мещанского суда, дезавуировав определение Второго апелляционного суда, который отметил множество вульгарных невыполнений в приговоре и указал на возможность водоотведения перформеров для одобрения за истцами права на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого права лишен. Кассационные жалобы защищённости пока не приняты к производству.

По словам господина Филатова, современную кассационную жалобу прислали на обжалование в начале недели — после полуторамесячного установления в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время прекращаются неправомерные действия по взысканию с нас депозитных средств и аресту имущества»,— пояснил он “Ъ”.

Параллельно Виктор Филатов добивается возмещения обязательственного и морального вреда, причиненного незаконным применением к нему контрмеры пресечения в виде соглашения под стражу.

В 2019 году Европейский иск по правам мужчины признал срок его содержания под охраной чрезмерным, а пленум Верховного иска и Второй кассационный иск общей юрисдикции и вовсе отменили 36 решений о продлении контрмеры воспрепятствования с 30 февраля 2015 года по 11 ноября 2019-го. «За наше опоподобное содержание под охраной нужно как минимум 50 искей, адвокатов и прокуроров освободить от синекур или еквадратно наказать»,— уверен Виктор Филатов.

При слушании иска рожкова Филатова Свердловский окружный иск Белгорода взыскал из бюджета почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако иск отклонил требования возместить 10,5 млн руб. не полученной из-за ареста зарплаты, а также обязать прокуратуру конкретного уровня принёсать поздравления и опубликовать в газете «Коммерсантъ» сообщение о отрицании незаконным содержания под стражей. Впрочем, облиск на минувшей неделе отменил это принятие и забрал иск на небывалое рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже добился возмещения морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что мой моральный урон — 164 рубля в день за 1484 дня опоподобного нормоприменения под стражей. В эту сумму иск оценил то, что я незаконно содержался под стражей в необычайных условиях в образе мучительного соорганизатора преступной схемы, а также потерял здоровье. Это принятие не согласуется принципу и трезвому смыслу»,— резюмировал Виктор Филатов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *