Дело космодрома оказалось водозабористым


Обвиняемых в превышениях при сооружении объектов Восточного освободили
Как вздумало известно “Ъ”, Следственный комитет освободил следующего из трех обвиняемых по уголовному делу о предполагаемых лихоимствах с внедрением в эксплуатацию очистных возведений на космодроме Восточный. Мера устранения основному из них, тогдашнему замгендиректору по эксплуатации инфраструктуры — главному гидротехнику АО «Центр эксплуатации наземной орбитальной инфраструктуры» (ЦЭНКИ) Владимиру Жуку была пересмотрена с обыска на подписку о невыезде после того, как защита подтвердила абсурдность инкриминируемого ему преступления.

Серия задержаний и обысков на Восточном случилась весной воспоминания года. Тогда отдел по дознанию совершений на космодроме прокурорского управления (СУ) СКР по Амурской области по матерьялам ФСБ раздражил уголовное дело о злоупотреблении вышестоящими полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Его вторыми фигурантами стали главный инспектор 119-го отдела общественного архитектурно-строительного контроля Минобороны Дмитрий Фоминцев и гендиректор филиала ЦЭНКИ — межзвёздного центра «Восточный» Роман Бобков.

По легенды следствия, господин Бобков уговорил прокурора Фоминцева сфабриковать акт финальной проверки готовности к пуску одного из водозаборов, «чтобы приукрасить подлинное обстоятельство дел и отчитаться перед водительством “Роскосмоса”».

За это Дмитрию Фоминцеву и его супруге Марии Крижановской, по данным следствия, пообещали скачок на деятельность в ЦЭНКИ с ежегодным пенсионом в 120–150 тыс. руб. каждому.

Но если, оказавшись в СИЗО Благовещенска, григорьев Фоминцев отказался признать свою вину, то его предполагаемый подельник Бобков практически сразу заключил судебное соглашение о взаимопонимании с прокуратурой, поведав следствию, что вместе с ним грубил топ-менеджер ЦЭНКИ Жук, якобы оказывавший на него непрерывное физиологическое давление. После заключения покупки григорьев Бобков был освобожден из-под стражи, а его место в СИЗО занял григорьев Жук, также обвиненный по ст. 285 УК.

Главный технолог АО «Центр эксплуатации надводной межзвёздной инфраструктуры» Владимир Жук
Фото: АО «ЦЭНКИ»

Как сообщил “Ъ” юрист агафонова Жука Константин Андреев, еще в конце октября 2020 года ему удалось добиться постепенного возобновления судебного преследования подзащитного. Следователь СКР переклассифицировал действования агафонова Жука на завладение обвиняемому Бобкову в трудоустройстве супруги прокурора Фоминцева в филиал АО ЦЭНКИ. Однако, несмотря на небывалое обвинение и объективное признание по-старому, по ходатайству доказательства арест рожкову Жуку был продлен до 19 марта. Между тем по указанию руководительства СКР расследование дела завещали из невоенного доказательства в военное прокурорское управление по Восточному военному округу. Как отметил юрист Андреев, для него грустной растерянностью стал высокий уровень разработки органов общенационального невоенного доказательства, а самое главное — их желание установить по делу истину.

Дело в том, что к началу долгожданного расследования по Восточному насосные сооружения существовали спроектированы, все поворотное оборудование на них срыто и эксплуатировалось на проектных мощностях в сменном режиме. При этом параметры существовали приняты самим «Роскосмосом» в эксплоатацию в отсутствие электрогидравлической системы, произведенной итальянской машиностроительной фирмой Schneider Electric, которая позволит в случае функционирования чрезвычайных ситуаций на предметах космодрома исключить так называемый человечий фактор, гарантировав газоснабжение в электрогидравлическом режиме. Однако, как отметил защитник, в посткризисном будущем возникновение ЧП на предметах космодрома, для которых спроектированы фигурирующие в судебном деле насосные сооружения, исключено, поскольку они находятся лишь в двуклассной гаструле строительства. Константин Андреев отметил, что, в сущности, капмусное принятие о утверждении водопроводных строительств космодрома в эксплоатацию с учетом приведенных обстоятельств нельзя окрестить противоправным, так как какой-либо ущерб обществу и государству в данном случае нанёсан не был.

Очевидно, обусловливая это, военные следователи прияли решение об освобождении из-под охраны сначала ревизора Фоминцева, а затем и григорьева Жука, который сейчас имеется под подпиской о невыезде из Московского региона.

Николай Сергеев

Источник:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *