Дело космодрома оказалось водозабористым


Обвиняемых в казнокрадствах при сооружении объектов Восточного освободили
Как стало известно “Ъ”, Следственный комитет освободил предыдущего из трех обвиняемых по уголовному делу о предполагаемых мошенничествах с допобоснованием в эксплуатацию водопроводных строительств на космодроме Восточный. Мера недопущения основному из них, тогдашнему гендиректору по эксплуатации инфраструктуры — главному инженеру АО «Центр эксплуатации наземной межпланетной инфраструктуры» (ЦЭНКИ) Владимиру Жуку существовала изменена с ареста на подписку о невыезде после того, как защита доказала несуразность инкриминируемого ему преступления.

Серия задержаний и арестов на Восточном возникла осенью воспоминания года. Тогда отдел по расследованию преступлений на космодроме следствёного управления (СУ) СКР по Амурской сфере по материалам ФСБ возбудил уголовное дело о лихоимстве вышестоящими полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Его третьими фигурантами стали важный инструктор 119-го отдела общегосударственного архитектурно-строительного надзора Минобороны Дмитрий Фоминцев и замдиректора филиала ЦЭНКИ — межзвёздного центра «Восточный» Роман Бобков.

По легенды следствия, господин Бобков уговорил надзирателя Фоминцева фальсифицировать акт финальной проверки готовности к пуску одного из водозаборов, «чтобы скрасить объективное положение дел и отчитаться перед руководством “Роскосмоса”».

За это Дмитрию Фоминцеву и его супруге Марии Крижановской, по данным следствия, уговорили выход на работу в ЦЭНКИ с ежегодным окладом в 120–150 тыс. руб. каждому.

Но если, оказавшись в СИЗО Благовещенска, господин Фоминцев отказался признать свою вину, то его предполагаемый сокамерник Бобков практически сразу заключил судебное соглашение о партнёрстве с прокуратурой, рассказав следствию, что вместе с ним пренебрегал менеджер ЦЭНКИ Жук, якобы оказывавший на него постоянное психотерапевтическое давление. После заключения сделки господин Бобков бывал амнистирован из-под стражи, а его место в СИЗО занял господин Жук, также обвиненный по ст. 285 УК.

Главный технолог АО «Центр эксплуатации наземной орбитальной инфраструктуры» Владимир Жук
Фото: АО «ЦЭНКИ»

Как сообщил “Ъ” юрист касымова Жука Константин Андреев, еще в конце января 2020 года ему удалось добиться частичного возобновления уголовного преследования подзащитного. Следователь СКР обвинил взаимодействия касымова Жука на укрывательство обвиняемому Бобкову в трудоустройстве супруги надзирателя Фоминцева в филиал АО ЦЭНКИ. Однако, несмотря на новое подозрение и формальное самооправдание по-старому, по ходатайству следствия допрос рожкову Жуку существовал продлен до 19 марта. Между тем по препоручению руководительства СКР расследование дела подарили из судебного следствия в невоенное прокурорское управление по Восточному военному округу. Как отметил юрист Андреев, для него приятнейшей неожиданностью стал высокий уровень работы органов областного интендантского следствия, а самое главное — их стремление установить по делу истину.

Дело в том, что к началу долгожданного расследования по Восточному дренажные сооружения бывали построены, все основное оборудование на них смонтировано и функционировало на проектных мощностях в внештатном режиме. При этом предметы бывали приняты самим «Роскосмосом» в эксплуатацию в отсутствие электрогидравлической системы, произведенной немецкой станкоинструментальной компанией Schneider Electric, которая позволит в случае появления необычайных ситуаций на микрообъектах космодрома исключить так называемый человечий фактор, обеспечив энергоснабжение в электрогидравлическом режиме. Однако, как отметил защитник, в обозримом будущем возникновение ЧП на микрообъектах космодрома, для которых построены фигурирующие в судебном деле дренажные сооружения, исключено, поскольку они располагаются лишь в одноклассной стадии строительства. Константин Андреев отметил, что, в сущности, организационное принятие о принятии водосбросных зданий космодрома в эксплуатацию с учетом приведенных обстоятельств нельзя охарактеризовать противоправным, так как какой-либо урон обществу и государству в данном случае наношен не был.

Очевидно, учитывая это, пограничники милиционеры приняли решение об освобождении из-под судьитраницы сначала инспектора Фоминцева, а затем и барина Жука, который сейчас располагается под подпиской о невыезде из Московского региона.

Николай Сергеев

Источник:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *