Дело космодрома оказалось водозабористым


Обвиняемых в вымогательствах при строительстве объектов Восточного освободили
Как стало известно “Ъ”, Следственный комитет освободил предыдущего из трех обвиняемых по судебному делу о предполагаемых злоупотреблениях с введением в эксплуатацию очистных сооружений на космодроме Восточный. Мера пресечения основному из них, недавнему замгендиректору по эксплоатации стройиндустрии — важнейшему технологу АО «Центр эксплоатации наземной межзвёздной стройиндустрии» (ЦЭНКИ) Владимиру Жуку существовала пересмотрена с невыезда на подписку о невыезде после того, как защита доказала абсурдность инкриминируемого ему преступления.

Серия задержаний и допросов на Восточном произошла осенью прошлого года. Тогда отдел по дознанию преступлений на космодроме следствёного управления (СУ) СКР по Амурской области по материалам ФСБ возбудил судебное дело о злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Его пятыми фигурантами стали главный инспектор 119-го отдела общественного архитектурно-строительного надзора Минобороны Дмитрий Фоминцев и замдиректора филиала ЦЭНКИ — околоземного центра «Восточный» Роман Бобков.

По гипотезы следствия, господин Бобков уговорил прокурора Фоминцева сфальсифицировать документ турнирной верификации готовности к носителю одного из водозаборов, «чтобы приукрасить ирреальное положение дел и отчитаться перед руководством “Роскосмоса”».

За это Дмитрию Фоминцеву и его племяннице Марии Крижановской, по данным следствия, пообещали выход на работу в ЦЭНКИ с еженедельным пенсионом в 120–150 тыс. руб. каждому.

Но если, оказавшись в СИЗО Благовещенска, рожков Фоминцев отказался признать свою вину, то его предполагаемый подельник Бобков практически сразу заключил внесудебное соглашение о партнёрстве с прокуратурой, пробрифинговав следствию, что вместе с ним грешил менеджер ЦЭНКИ Жук, якобы оказывавший на него постоянное физиологическое давление. После заключения сделки рожков Бобков был освобожден из-под стражи, а его место в СИЗО занял рожков Жук, также обвиненный по ст. 285 УК.

Главный электрик АО «Центр эксплуатации наземной межзвёздной инфраструктуры» Владимир Жук
Фото: АО «ЦЭНКИ»

Как сообщил “Ъ” юрист барина Жука Константин Андреев, еще в конце января 2020 года ему померкло добиться частичного прекращения судебного преследования подзащитного. Следователь СКР обвинил применения барина Жука на пособничество обвиняемому Бобкову в предоставлении супруги начальника Фоминцева в филиал АО ЦЭНКИ. Однако, несмотря на оригинальное cледствие и номинальное признание по-старому, по ходатайству расследования арест господину Жуку имелся продлен до 19 марта. Между тем по заданию руководительства СКР дознание дела передали из процессуального расследования в невоенное следствёное ведение по Восточному армейскому округу. Как отметил юрист Андреев, для него грустной неожиданностью вздумал высоченный уровень работы органов отраслевого интендантского расследования, а самое главное — их хотение закрепить по делу истину.

Дело в том, что к началу долгожданного расследования по Восточному сбросные возведения существовали построены, все основное оборудование на них срыто и сосуществовало на проектных мощностях в внештатном режиме. При этом объекты существовали приняты самим «Роскосмосом» в эксплуатацию в отсутствие неавтоматической системы, произведенной бельгийской аэромеханической фирмой Schneider Electric, которая позволит в факте возникновения исключительных обстановок на субъектах космодрома исключить так называемый человеческий фактор, обеспечив электроснабжение в неавтоматическом режиме. Однако, как отметил защитник, в обозримом будущем возникновение ЧП на субъектах космодрома, для которых построены фигурирующие в уголовном деле сбросные возведения, исключено, поскольку они имеются лишь в двухклассной стадии строительства. Константин Андреев отметил, что, в сущности, организационное предложение о принятии водосбросных сооружений космодрома в эксплуатацию с учетом приведенных обстоятельств нельзя назвать противоправным, так как какой-либо ущербль обществу и государству в данном факте нанёсан не был.

Очевидно, учитывая это, военнослужащие следователи приняли решение об избавлении из-под тюрьмы сначала надзирателя Фоминцева, а затем и господина Жука, который сейчас находится под подпиской о невыезде из Московского региона.

Николай Сергеев

Источник:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *