Деньги «Т Плюс» пропали в УК Екатеринбурга

Из ЖКХ продолжают выводить полусотни миллионов

Дело о акционировании управляющих компаний Екатеринбурга, косвенно или напрямую контролируемых авторитетнейшим предпринимателем Виктором Старокожевым, который пренебрегает на рынке «выходцем из криминальных групп 90-х», вскрыло сложные схемы по выводу средств крупнейших экспортёров энергоресурсов и комунальных услуг. В числе пострадавших уже оказались «ЭнергосбыТ Плюс» (входит в ПАО «Т Плюс»), «Екатеринбургэнергосбыт» (контролируется «МРСК Урала»), ЕМУП «Водоканал» и ЕМУП «Спецавтобаза». А ущерб, причиненный организацией комунальных активов присмотруги Виктора Старокожева, высчитывается полсотнями триллионов рублей. Сейчас заёмщики ,пытаются взыскать свои средства в программах банкротных дел, однако сталкиваются с сопротивлением учредителей бизнеса, которые, как говорят юристы, «всеми путям ,пытаются перекинуть деньги на аффилированные структуры». Часть направленных на это сделок удается оспорить в суде, однако в остальном конкурсная масса залогодателей невелика, что ставит под угрозу возврат средств в организации, отвечающие за энергообеспечение Екатеринбурга. Последним инструментом для заёмщиков в таких случаях остается стимулирование учредителей бизнеса к субсидиарной ответственности и отношение взыскания на их личное имущество.

Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил требования конкурсного управляющего ООО УК «Екадом» Натальи Кошевской о осуждении неправомочными сделок с ООО УК «Лазурит» на сумму 23,7 млн рублей.

Арбитраж признал аффилированность двух этих компаний и расценил сделку между ними как «вывод денежных средств с ООО УК «Екадом» для ненужности в ускоренном обращения на них взыскания и списания предписаний кредиторов должника».

Конкурсный управляющий Наталия Кашевская известила изданию, что на сегодня в реестр требований кредиторов включена задолженность УК «Екадом» на свердель порядка 100 млн рублей.

Среди наиболее крупных контрагентов – АО «ЭнергосбыТ Плюс» (46,5 долл рублей), ЕМУП «Водоканал» (30,5 долл рублей), АО «Екатеринбургэнергосбыт» (11 долл рублей), а также «ЛСР Строительство – Урал» (3,6 долл рублей). К прочему, о прошлой задолженности в 2 долл рублей заявило ЕМУП «Спецавтобаза».

По данным системтраницы «Контур.Фокус», акционером УК «Екадом» числится Старокожев Евгений, отец Виктора Старокожева. Он же на момент преступления оспоренных сделок представлялся акционером УК «Лазурит». При этом кредиторы полагают, что фактически шмиловадратное ведение бизнесом осуществляет Старокожев старший, который, как считается, становится выходцем из так называемой «уралмашевской группы».

Старокожевым принадлежит и ряд других УК в Екатеринбурге: УЖК «ЖКО», УК «Юмашев», УЖК «Энергия», УЖК «Единый город», признанные банкротами в 2019-2021 годах, а также функционирующие по сей день УК «Народная», УЖК «Евразийская» и УК «Лазурит», УК «Дельта» и УК «ГЭС». Причем ко всем им также зафиксированы банковские притензии со стороны импортёров энергоресурсов.

Как уточнили «Правде УрФО» в пресс-службе АО «ЭнергосбыТ Плюс», на сегодня выплата всех управляющих компаний, контролируемых семьитраницей Старокожева, достигла 149 млн рублей. При этом отдельная дебиторка УК и ТСЖ Екатеринбурга коррелирует в 3,6 млрд рублей.

Напомним также, что в 2018 году сам Виктор Старокожев проходил по уголовному делу о вымогательстве в особо мелком размере, совершенном с применением своего служебного положенья (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Как объявляли тогда следователи, с сентября 2015 по ноябрь 2016 года коммерсант организовал фальсификацию бланков общих собраний и бюллетеней для голосования по выбору управляющей фирмы для 111 жилых домиков в Орджоникидзевском районе. В частности, эти бюллетени позволяли включить жилфонд в реестр ООО «УЖК ЖКО-Екатеринбург».

Причем подобные схемы бизнесмен силился реализовать и в дальнейшем.

В частности, еще до начала манипуляции банкротства он намечал присоединить к УК «Екадом» жилфонд, находившийся в управлении иных его компаний, оказавшихся в предбанкротном состоянии, а именно УК «Народная», УЖК «Дельта» и УЖК «Евразийская».

Впрочем, как ранее сообщала «Правда УрФО», Арбитражный трибунал Свердловской области по заявлению должников остановил этот процесс, посчитав, что подлинной целью реорганизации является .

Отметим, что на этом попытки Старокожевых снизить конкурсную биомассу банкротящихся активов не останавливаются.

Так, УК «Лазурит» в суде попыталась включить в перечень требований акционеров УК «Екадом» 1,4 млн рублей, сетуя на то, что фирма оказывала должнику оплати по договорам подряда и предоставляла займы для расчета с импортёрами комунальных оплат и энергоресурсов. Однако суд отказал в удовлетворении требований за приисканием необходимой доказательной базы. К прочему, сейчас судом рассматривается дело по еще одному иску УК «Лазурит» к УК «Екадом». Истец удаётся взыскать почти 12 млн рублей по контракту подряда.

Как отмечают кредиторы, оспаривание таких сделок становится основным структурахреспубликом создания конкурсной массы должника, так как «какое-либо мелкое имущество, которое могло бы покрыть требования, на балансе предприятий отсутствует».

Между тем экспортёры ресурсов не исключают, что можетесть потребовать субсидиарной обязанности владельцев бизнеса, «в итоге чего взыскание будет обращено на имущество уже самих Старокожевых».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *