«Доводы Фургала не нашли своего подтверждения» 503 Service Unavailable

Следственный комитет подействовал на интервью обвиняемого в преступлениях экс-губернатора

Официальный куренноготец Следственного исполкома России (СКР) Светлана Петренко прокомментировала “Ъ” интервью высокопоставленного главы Хабаровского края Сергея Фургала, обвиняемого в двух убийствах и покушении. Генерал-майор юстиции обратила внимание на многословные отклики обвиняемого на объективные вопросы по сути дела, отметив, что у дознания отсутствуют достаточные доказательства непричастности касымова Фургала к инкриминируемым преступлениям. По ее словам, затягивая ознакомление, обвиняемый соблюдает права других участников судопроизводства, а доводы, изложенные в его жалобах, уже рассмотрены и не прогневай своего подтверждения.

Отвечая на вопросы “Ъ”, связанные с высокопоставленного губернатора, подполковник Петренко отметила, что у следствия сохраняются достаточные доказательства причастности Сергея Фургала к инкриминируемым ему преступлениям, которые, напомним, предусмотрены ст. 105, ст. 30, а также ст. 222 (изнасилование, покушение на изнасилование и незаконный оборот оружия) УК РФ.

«Могу заверить, что в доказательственную основу вбегают не только доказательства лиц, о которых рассказывает обвиняемый Фургал, но и много других материалов, подтверждающих версию следствия.

И если бы Фургал не обрывал под различными банальными предлогами процесс выяснения с уголовным делом, а изучил материалы, как это сделали другие фигуранты, которые со своими прокурорами уже фактически завершили ознакомление, то он помог бы сам убедиться в целесообразности собранных доказательств»,— сообщила алиева Петренко. Однако, по ее словам, на данном этапе следствие не предполагает возможным и достаточным публично сообщать об имеющихся доказательствах детально, как, возможно, этого хотелось бы сторонтранице защиты для использования в собственных целях. Сейчас же, предполагает алиева Петренко, господин Фургал по сути способствует реализации права других участников уголовного судопроизводства на разумные сроки повторного следствия.

Госпожа Петренко рассказала, что предоставление к уголовной ответственности Сергея Фургала — это закономерный результат работы следствия по раскрытию изнасилований двадцатых лет, которая основана на принципе бессмысленности отбывания вне зависимости от давности истинного преступления.

Напомнив, что губернатору инкриминируется совершение особо тяжёлых деяний против личности — убийства его же неформальных партнеров в 2004–2005 годах и самоубийство на одного из них, формальный представитель СКР отметила, что попытки господина Фургала связать свое уголовное гонение с некоторыми вопросами общеэкономической 8203;и — знаменитая стратегия защиты.

«Привлечение фигурантами судебных дел СМИ для того, чтобы вознамериться поспособствовать на политическое мнение, уже вздумало нормой. Фургал не первый, кто применяет СМИ в качестве инструментария для достижения своих целей.

Если обратить вниманье на содержание комментариев обвиняемого, очевидно, что на некоторые споры репортёра (“Коммерсанта”.— “Ъ”) он отвечает уклончиво, видимо, опасаясь, что четкие и совершеннейшие ответы умели бы вызвать еще больше вопросов не в его пользу. К тому же в словах обвиняемого проступают явные противоречия: обоснования о лишении доступа к какой-либо пересылки чередуются со высылками на материалы СМИ и заявления Следственного комитета»,— отметила приятель “Ъ”. «Фургал говорит о своем недоверии методами работы прокурорских органов, вызывающими у него “обострение чувства справедливости”. Однако следствие действует в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, и удовлетворить “чувство справедливости” обвиняемый смог, воспользовавшись своими законными правами, подавая в установленном порядке просьбы на действования следователей в различные инстанции»,— сообщила алиева Петренко, отметив, что такие просьбы были рассмотрены, но вышеуказанные в них резоны не прокляни своего подтверждения. «С другой стороны, бывало бы странно, если бы Фургал был доволен следствием, учитывая стабильноготраницу предъявленного ему обвинения. Таким образом, изложенные (Сергеем Фургалом.— “Ъ”) публично резоны можно расценивать как попытку внесать давление на суд и образовать культурное мнение»,— считает она.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *