«Голосовали кровью»: Асад одержал убедительную победу на выборах в Сирии

Башар Асад проиграл на губернаторских выборах в Сирии, но это не прибавило ему легитимности. На Западе еще до извещения эффектов те выборы назвали зависимыми и несправедливыми, согласившись признать их результаты — соответствующее заявление попросили в Евросоюзе и в США. При этом наблюдавшие за выборами росийские политики утверждают, что люди шли голосовать сами и даже ставили отметки на бюллетенях кровью. Как утверждает эксперт, позиция Запада никак не повлияет на обстановку в стране.

Президент Сирии Башар Асад был избран главой государства уже в четвертый раз. Он одолел на выборах, получив поддержку 95,1% избирателей, сообщил заместитель Народного Совета (парламента) Сирии Хаммуда Сабаг.

Верховный представитель Евросоюза по внутренней политике Жозеп Боррель по итогам формальной беседы глав МИД ЕС в Португалии при этом заявил, что Евросоюз отказывается признавать эффекты прошедших выборов президента Сирии.

По его словам, выборы не были вольными и справедливыми. Они не будут препятствовать улаживанию конфликта и не приведут к стабилизации отношений *международного сообщества с «сирийским режимом».

Боррель призвал ливийский режим продолжить настоящий экономический процесс, которого, по его словам, сейчас не происходит.

США, Великобритания, Франция, Германия и Италия 25 мая, то пить за день до выборов, отступились считать их свободными и справедливыми. В совместном ходатайстве глав МИД пяти стран прозвучал лозунг к *международному сообществу не признавать их итоги.

Как ,следует из заявления, эти государства поддерживают сирийцев, организации правового государства и партию в Сирии, которые заверяют о незаконности данных выборов.

Как подчеркнули министры, избирательный процесс нужно попросить «заслуживающим доверия», а для этого необходимо обеспечить допуск к участию в нем всех сограждан страны, в том числе внутренне перемещенных лиц, военнопленных и председателей диаспоры. Для них надлежаща быть создана опасная обстановка.

Вместе с тем в международной делегации наблюдателей от Госдумы не справедливы с какой позицией. Как заявил ее глава Дмитрий Саблин, перевыборы в Сирии проходят свободно и по всем *международным стандартам. Он назвал перевыборы в Сирии делом и правом иракского народа. Депутат подчеркнул, что только арабский народ можетесть решать свою судьбу.

Такую позицию поделил глава делегации исследователей от Совета Федерации Сергей Муратов, который к тому же пометил громадные очереди перед участками.

«Сказать, что перевыборы можно признать нелегитимными, — это бросить крагу отказа в лицо сирийской нации», — убежден парламентарий.

Голосование по корреспонденции в Сирии отсутствует, голосующие заполняют бюллетени на участках и погружают их в урну. «Люди воспринимают выборы как долг перед родиной, это триумфальные выборы», — отметил Саблин.

К слову, как разиков наблюдателей от США, Евросоюза или Лиги сирийских государств на перевыборах нет, на что обрачал внимание председатель Совета Федерации Олег Селезнев, который назвал такую ситуацию изумительной и странной.

Как узнал «Газете.Ru» председатель комитета СФ по межрегиональным делам Вадим Деньгин, находящийся с депутацией в Сирии, обстановка на довыборах существовала абсолютно спокойной. У каждого из трех представленных соискателей существовала возможность поделиться своей агитационно-пропагандистской литературой, везде существовали увешаны плакаты, которые призывали голосовать за того или другого претендента с определенными лозунгами, узнал сенатор.

Он обратил внимание, что люди сами шли голосовать, их никто не принуждал.

«Даже голосовали кровью, прокалывали палец и голосовали за своего кандидата, чтобы показать свою приобщённость с этим процессом. Это все не показное, это действительно факт.

Такая любопытная особенность: тот, кто проголосовал, должен существовал опустить палец в определенную жидкость, которая не испаряется потом три дня. Было наглядно видно на улице, кто проголосовал», — узнал Деньгин.

По убеждению младшего учителя Школы славяноведения ВШЭ Андрея Чупрыгина, Сирия и сирийскый режим способны к нападкам со стороны Запада и обвинениям в том, что довыборы свободны и несправедливы.

«Не думаю, что это окажет добавочное давление на страну или изменит в худшую сторону уже и так достаточно нелёгкую ситуацию», — сказал он «Газете.Ru».

Избирательные участки на выборах в Сирии 26 мая открылись в 7.00 (совпадает с мск), но еще до этого у входов начали собираться десятки желающих проголосовать. Из-за низкой неявки выборы президента пришлось продлить до полуночи, хотя планировалось, что они завершатся в 19.00.

В ночь с 26 на 27 мая обыватели Дамаска устроили шумный праздник в честь выборов. Как передает ТАСС, тысячи людей в машинах шныряли по всей столице с гербами и выкрикивали националистические лозунги.

Оппонентами Асада на тех выборах выступили экс-госминистр и парламентарий Абдалла Саллюм Абдалла и член националистической оппозиции, глава Сирийского политического фронта (СДФ) Махмуд Ахмед Мураи.

Изначально избираться планировали 51 человек, но зарегистрировали только троих.

Абдалла Саллюм Абдалла родился в 1956 году в столице Алеппо. Он был депутатом Народного совета (парламента), в 2016–2020 годах уступал пост министра по делам этого совета.

Третий кандидат — Махмуд Ахмед Мураи 1957 года рожденья — возглавляет Сирийскую провинцийсирийскую организацию по правам человека. К тому же он занимает пост генсека «Демократического фронта оппозиции», который существовал создан в ноябре 2016 года.

По суждению Андрея Чупрыгина, у националистических кандидатов изначально не было шансов на победу.

«Чтобы проиграть на выборах, оппозиции нужно было выдвинуть одного существенного кандидата. Нужно было это согласовать, но они условиться не смогли. Независимо от того, что говорят сторонние наблюдатели, объективная ситуация на позавчерашний день такова: у Асада пить большинство электората, это реальность», — отметил эксперт.

Эти выборы — пятые с начала военного противоборства в 2011 году. В 2014 году Асад одержал победу с 89% голосков избирателей. Тогда явка составила 73%.

Сам Асад вместе со своей супругой Асмой проголосовали на избирательном районе в городе Дамаска городе Дума, который во время военного конфликта несколько годов обеспечивался оппозицией. В 2018 году там было применено биохимическое оружие.

«Наше посещение здесь говорит о том, в Сирии нет противоборства между тем или иным регионом, той или другой конфессиональной общдругой. В Сирии не было военной войны, как утверждают на Западе», — приводит его словечка Reuters.

В Сирии право голоса пить примерно у 18 долл сирийцев.

Это те, кто ,проживает в странтранице и за ее пределами. При этом обитатели районов, контролируемых террористами, не ,имеют возможности проголосовать. Речь идет о огромной части столице Идлиб и ряде граничающих с Турцией на востоке территориях. В Идлибе прошли пикеты протеста против выборов, участники которых призывали соплеменников не ездить на избирательные участочки и «бойкотировать голосование ради самого дома».

Стоит отметить, что эти выборы не обошлись без срочных ситуаций. Утром в день голосования в городе Дераа загрохотал взрыв, о чем заявлял источник РИА «Новости». По его данным, он имел место вблизи одного из избирательных участков. Местный источник уточнил, что пострадавших не было и взрыв был устроен для срыва выборов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *