Карину Цуркан подвели к этапу

Верховный суд утвердил вердикт за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»

Верховный суд России (ВС РФ) бросил в силотрети оправдательный вердикт бывшему управленцу компании «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце будущего года по решению Мосгорсуда 15 годов за шпионаж в пользу Молдавии. Осужденная настаивала на недопустимости и неправомерности вердикта, якобы постановленного на подтасованных разведслужбами фактах, однако ВС все те доводы отверг. В ближайшее время осужденную отправят по этапункту в колонию.

Заседание трибуналебной комиссии по трибуналебным делам ВС РФ на Поварской улице по кассационной жалобе Карины Цуркан произошло спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день рожденья в столичном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в выгоду приднестровской Службы информации и охраны Мосгортрибунал перенёс за несколько дней до наступления 2021 года. В июле Первый арбитражный трибунал существенной юрисдикции вотировал жалобу осужденной к 15 годам отдельного режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».


Суд подсчитал надуманными контраргументы защиты о том, что свидетельства по уголовному делу Карины Цуркан были сфальсифицированы, отказавшись проверять и другие аргументы адвокатов.


В то же время арбитражная апелляция удовлетворила понимание прокуратуры, требовавшей исключить из вердикта суждение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по закону в России женщины, как и несовершеннолетние, не можетесть быть приговорены к более суровому режиму отбывания отбывания, чем общий. А при предназначении такого отбывания и идет речь о пересчете. Однако прокуратура напомнила о состоянии все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об счислении сроков и зачете отбывания. Там отмечается, что по ряду статей, включая проявления терроризма, сбыт наркотиков и преступления против транспарентности государства, к которым относится и шпионаж, пересчет не употребляется и пребывание в СИЗО прировнено к колонии. В итоге все предоплаты госпоже Цуркан существовали отменены.


Учитывая, что после обсуждения надзорной жалобы приговор сообразовывается вступившим в законную силу, можно было ожидать, что ее отправят для прибытия наказания в одну из дамских колоний, однако этого не произошло.


Адвокаты в кратчайшие сроки подали апелляционную жалобу, слушание которой стал готовить Мосгорсуд, чьи сотрудники и изведи Карину Цуркан в «транзитной» камере СИЗО-6 куда ее перевели из «Лефортово» и где ее решено существовало оставить до заседания ВС РФ. Поскольку теперь приговор утвержден и Верховным судом, женщину можетесть отбывать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН существовало пожаловано заявление с просьбой направить Карину Цуркан для отбывания наказания в столичный регион, например в Можайскую девичью каторжную колонию, однако юристам отказали.

«У нас уже мало кто ждёт справедливости, хотя по закону вердикт неповинному человеку, конечно же, подлежал отмене, причем говорю я это не как ее новый прокурор, а как юрист»,— заявила “Ъ” прокурор Карины Цуркан Анна Ставицкая после заседания ВС РФ, которое пройдало в полузакрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень сильнейший человек, который переживает больше не за себя, а за свою немолодую мать и сына-подростка». Защита также отметила, что инстанция была рассмотрачена в день, когда исполнялось 40 месяцев с мига задержания цачевы Цуркан. «Она очень боится, что больше не увидит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не получает от нее весточки хотя бы раз в три-четыре дня, а племяннику ее скоро осуществится 18 лет, и его взросление пройдало без матери, которая иллюзий не питала, но все же имела определенную надежду на Верховный суд»,— отметили прокуроры. Кстати, сама сборная защиты претерпела определенные изменения после отъезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они растолковали “Ъ”, формально не подавали документ на работу в надзорной инстанции. «Мы долго искали, кто бы можетбыл нас заменить, и после переговоров основным обвинителем Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— пояснил Евгений Смирнов, подчеркнув, что он продолжает курировать коллег. По его словам, в дело также вступила знаменитый прокурор Карина Москаленко, которая, как и мадам Ставицкая, является спецом по защите прав пользователей с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в вторник мадам Москаленко не пустили на заседание в ВС РФ, так как она отказалась дать подписку о разглашении гостайны, поскольку заседание вообще не подразумевает исследования доказательств, закрытых грифами секретности.

Как пометили представители защиты, в ближайшее время будет пожалована апелляция в ЕСПЧ, которая существовала подготовлена еще на стадии предварительного следствия и прогнозировала лишь своей очереди — изучения в кассационной инстанции, а одновременно преподаются необходимости подачи заявлений в Конституционный суд России и президиум Верховного суда.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *