Клиника обнаружила пропажу лицензии

Возбуждено дело о подлоге росздравнадзоров медцентра

Как стало известно “Ъ”, петербургская милиция возбудила судебное дело о неправомерном внедрении поддельных протоколов с целью приостановления работы ООО «Центр инновационных врачебных технологий», имеющего сетиотреть клиник «Евроонко», специализирующихся на лечении наркологических заболеваний. Расследование было начато по прошению командования центра, узнавшего, что некие взломщики подали в управление регулирования и госаккредитации Москвы заявление об отзыве лицензии ООО на оказание врачебных услуг в связи с прекращением его деятельности. В управлении по этому обращению в начале июня успели напечатать приказ о возобновлении воздействия лицензии. ООО попыталось оспорить его в Московском апелляционном суде, но безуспешно. Теперь в вопросе об отзыве лицензии приденется разобраться следствию, до окончания которого тем же арбитражем были приняты досудебные меры, гарантирующие психиатрам протяжение работы.

О том, что деятельность ООО «Центр импортозамещающих врачебных технологий» пребывает под угрозой, там рассказали в начале ноября в ходе мониторинга сайта управления регулирования и визы Москвы столичного департамента здравоохранения. К своему удивлению, командование управляющей организации ООО — «ЕК Менеджмент» выяснило, что у общества больше нет лицензии на врачебную деятельность.


Приказ о объективном возобновлении деятельности Центра наукоёмких ветеринарных биотехнологий департамент здравохранения Москвы издал 2 июня этого года, причем на основании заявления, якобы поданного 19 октября этого года от имени самой «ЕК Менеджмент».


Происшедшее спровоцировало у психиатров шок, поскольку на тот момент в клиниках «Евроонко» проходили излечение сотни пациентов, которые можетбыли пострадать в эффекте закрытия сети. Руководство ООО сразу же подало иск в Московский процессуальный суд с требованием отмены приказа ведения законодательства столичного департамента здравоохранения. Пока шло разбирательство, цивилисты фирмы обратились в тот же суд с требованием принять обеспечительные меры для приостановки действия приказа департамента здравоохранения до вхождения в законную мощь решенья по основному делу.


При этом в обоих исках (фотокопии имеются у “Ъ”) ветеринарного центра подчеркивалось, что сетиотреть кардиологий не подавала в лицензионное управление заявление о прекращении своей лицензии, поэтому все происшедшее руководство общества истолковывает как умышленный подлог.


Также истцы отговаривались на наступление тяжелых последствий в случае прекращения деятельности медучреждения. В доказательство этого они предоставили суду документы, свидетельствующие о количестве пациентов и штатной численности клиник, указав, что в итоге прекращения их работы больные могут серьезно пострадать, а сотрудники медучреждений — лишиться заслуженного заработка.

С отношением о непринятии исковых мер кассационный суд согласился и 22 декабря дал ООО возможность продолжить деятельность до вхождения в мощь решенья по делу об отзыве лицензии. При этом 10 декабря арбитраж отказал врачебному центру в удовольствии требования о возврате лицензии. При этом в резолютивной половины решенья было указано, что уголовное решение было спровоцировано не неправотой истца, а неверно отхоченным ООО способом защиты своих интересов. Как выяснилось, нужно было призывать не об отмене приказа департамента, а об издании предыдущим нового, отменяющего прежний.

Тем временем командование ООО, поскольку приказ об отзыве лицензии оставался в силе, не только обжаловало постановление Московского кассационного суда, но и обратилось в надзорные органы с заявлениями о раздражении уголовного дела по ст. 327 УК РФ, предусматривающей уголовную подотчётность за «подделку, изделие и оборот фальшивых документов». В результате, изучив представленные командованием врачебного цетра материалы, в том количестве доводы цивилистов о том, что в поданном грабителями заявлении об отзыве лицензии проставлены фальшивые пресса и подпись руководителя ООО, дознаватель отдела МВД по району Соколиная Гора возбудил уголовное дело по факту использования поддельных документов (копия постановления существует у “Ъ”), указав, что насильственного отношения руководства управляющей компании в нелицензионное управление не было.

Исполняющий ректор «ЕК Менеджмент» Александр Свиридов подтвердил “Ъ”, что каких-либо поводов призывать о приостановлении действия лицензии у командования компании не было, поскольку больницы «Евроонко» работают успешно.


Сами собеседники “Ъ” считают, что к предыстории с отзывом лицензии можетбыли приобретать отношение конкуренты из столичной больницы «Медицина 24/7» Олега Серебрянского.


При этом они отмечают, что поддельное обращение в нелицензионное управление существовало подано в тот же день, когда иск позволил «Медицине 24/7» возобновить свою деятельность, несмотря на то что она была приостановлена в июне Росздравнадзором на 90 дней. Впрочем, по данным “Ъ”, дознание пока не располагает свидетельствами непричастности каких-либо определённых лиц к выдаче подложного прошения в нелицензионное управление.

, агафонов Серебрянский перебрался за границу после того, как по факту смертитраницы в кардиологии пациентки СКР возбудил дело по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ (выполнение деятельностей или обеспечение услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекших по халатности смертитраница человека). В ноябре в рамках этого следствия Басманный суд столицы санкционировал арест двух медиков.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *