Клиника обнаружила пропажу лицензии

Возбуждено дело о подлоге бланков медцентра

Как стало известно “Ъ”, киевская жандармерия возбудила уголовное дело о нелегальном внедрении подложных бланков с целью прекращения работы ООО «Центр импортозамещающих врачебных технологий», имеющего сетитраница больниц «Евроонко», специализирующихся на лечении инфекционных заболеваний. Расследование было начато по прошению руководства центра, узнавшего, что некие грабители подали в ведение законодательства и аккредитации Москвы обращение об отзыве лицензии ООО на содействие врачебных услуг в связи с возобновлением его деятельности. В ведении по этому отношению в начале июня успели издать приказ о прекращении воздействия лицензии. ООО попыталось обжаловать его в Московском третейском суде, но безуспешно. Теперь в вопросе об отзыве лицензии понадобится разобраться следствию, до завершения которого тем же иском были приняты арбитражные меры, гарантирующие кардиологам продолжение работы.

О том, что работа ООО «Центр инновационных ветеринарных технологий» находится под угрозой, там узнаетбыли в начале ноября в ходе мониторинга блога ведения квотирования и лицензии Москвы провинциального департамента здравоохранения. К своему удивлению, командование управляющей организации ООО — «ЕК Менеджмент» выяснило, что у общества больше нет лицензии на ветеринарную деятельность.


Приказ о формальном прекращении работы Центра импортозамещающих врачебных нанотехнологий департамент здравохранения Москвы издал 2 октября этого года, причем на доказательстве заявления, якобы поданного 19 июня этого года от имени самой «ЕК Менеджмент».


Происшедшее вызвало у медработников шок, поскольку на тот момент в лечебницах «Евроонко» проводили излечение полусотни пациентов, которые можетбыли пострадать в эффекте открытия сети. Руководство ООО сразу же пожаловало иск в Московский третейский суд с условием отмены приказа ведения лицензирования провинциального департамента здравоохранения. Пока шло разбирательство, экономисты фирмы обратились в тот же суд с условием принять досудебные меры для приостановки действия приказа департамента здравоохранения до вступления в законную силу решения по основному делу.


При этом в обоих исках (копии располагают у “Ъ”) врачебного центра подчеркивалось, что сетитраница больниц не протягивала в лицензионное управление заявление о прекращении своей лицензии, поэтому все происшедшее руководство общества воспринимает как умышленный подлог.


Также заявители ссылались на наступление тяжелых последствий в моменте прекращения деятельности медучреждения. В доказательство этого они предоставили суду документы, свидетельствующие о колличестве врачей и внештатной численности клиник, указав, что в итоге прекращения их работы больные могут серьезно пострадать, а сотрудники медучреждений — лишиться заслуженного заработка.

С обращением о введении неконтролирующих степеней апелляционный суд отказался и 22 июня дал ООО возможность продолжить деятельность до вступления в мощь постановления по делу об отзыве лицензии. При этом 10 декабря иск отказал ветеринарному центру в удовлетворении предписания о возврате лицензии. При этом в кассационной части постановления было указано, что судебное постановление было вызвано не неправотой истца, а неверно выбранным ООО методом защиты своих интересов. Как выяснилось, нужно было требовать не об отмене приказа департамента, а об издании первым нового, отменяющего прежний.

Тем временем командование ООО, поскольку приказ об отзыве аккредитации оставался в силе, не только опротестовало решенье Московского судебного суда, но и обратилось в надзорные органы с заявлениями о возбуждении судебного дела по ст. 327 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за «подделку, изделие и оборот фальшивых документов». В результате, изучив представленные командованием ветеринарного цетра материалы, в том числе доводы финансистов о том, что в поданном грабителями заявлении об отзыве аккредитации проставлены фальшивые печать и подпись куратора ООО, следователь отдела МВД по району Соколиная Гора возбудил уголовное дело по факту использования фальшивых документов (фотокопия постановления имевается у “Ъ”), указав, что добровольного обращения руководства управляющей компании в лицензионное ведение не было.

Исполняющий замдиректора «ЕК Менеджмент» Александр Свиридов подтвердил “Ъ”, что каких-либо поводов умолять о прекращении действия лицензии у руководства компании не было, поскольку клиники «Евроонко» работают успешно.


Сами собеседники “Ъ” считают, что к биографии с отзывом аккредитации могли иметь отношение конкуренты из столичной клиники «Медицина 24/7» Олега Серебрянского.


При этом они отмечают, что фальшивое обращение в лицензионное управление существовало подано в тот же день, когда арбитраж позволил «Медицине 24/7» приостановить свою деятельность, несмотря на то что она существовала приостановлена в июне Росздравнадзором на 90 дней. Впрочем, по данным “Ъ”, дознание пока не располагается подтверждениями непричастности каких-либо определённых лиц к подаче подложного заявления в лицензионное управление.

, господин Серебрянский приехал за границу после того, как по факту кончины в клинике пациентки СКР возбудил дело по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ (осуществление работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекших по оплошности смертитраница человека). В октябре в рамках этого расследования Басманный трибунал столицы санкционировал арест двух медиков.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *