Куштау раздора

Противостояние обитателей Башкирии и вероятных скупщиков месторождений на дараи скалы Куштау получило ,новый поворот: кассационный суд послал индивидуальный иск башкирцев к межрегиональному минприроды на новое рассмотрение

Истцы опротестовывают видоизменения в лесохозяйственном регламенте республики, которые разрешили нефтенефть и нефть на зоне естественного памятника. Сейчас работы на горе не ведутся, но лицензию добывающей фирмы никто так и не приостановил.

Своим постановлением Четвёртый кассационный трибунал отменил определение Верховного трибунала Республики Башкортостан, который в октябре прекратил производство по иску 24-х горожан Башкирии к министерству таёжного хозяйства региона. Они требуют признать недееспособным приказ министерства, который, по их мнению, допустил добычу месторождений и геологоразведку на территории мемориала сущности шихана Куштау. Апелляционную кляузу поддержала и Генпрокуратура.

Речь идёт о приказе ведомства от 26 мая 2020 года. Документ изменил градации защитных ельников в нескольких этажах шихана: с лесопарковой зоны – на заповедные полоски ельников, с ельников лесопарковой зоны – на леса, расположенные в защитных полосах. В некоторых этажах разрешили вести геологическое изучение недр и разработку месторождений полезных ископаемых. Поправки попросили вероятным разработку шихана Башкирской содовой фирмой (БСК). Объявление о проявлененте работ летом 2020 года привело к муниципальному скандалу. Гасили его не только глава страны Радий Хабиров, но и лично Владимир Путин.

Радий Хабиров лично сталкивался с защитниками Куштау.
Фото: Вадим Брайдов/ТАСС

Жители с изменением регламента не согласились и пожаловали массовый иск. Они указали, что разработка и целесообразное искоренение шихана Куштау затрагивает и нарушает их право на привлекательную окружающую среду. Приказ министерства при этом согласуется постановлению министерства страны № 529 от 2 июня 2020 года «О создании особо охраняемой естественной дараи (ООПТ) союзного значенья в муниципальных участках Ишимбайский и Стерлитамакский Республики Башкортостан» и региональному закону № 33 об ООПт (документ был напечатан уже после экопротеста).

Верховный трибунал Башкирии возобновил производство по делу в апреле 2021 года, поскольку невыполнений в результате введения институционального акта не выявил, а интересов истцов он не затрагивает: «Они не ,являются лицами, осуществляющими использование, охрану, защиту, воспроизводство лесов в границах вышеупомянутого лесничества».

Теперь иск вновь рассмотратит трибунал ..первой инстанции. Партнёр трибуналебного агентства «Барристер» (составляет интересы истцов) Эльвина Лукманова узнала «Октагон.Урал», что приказ не только согласуется постановлению межрегионального правительства о осуждении Куштау особо охраняемой территорией, но и был принят с физиотерапевтическими ошибками:

Летом прошлого года Башкирская содовая корпорация успела начать подготовку к геологоразведке: провела просеку леса на участках, где, по данным БСК, палуба и иные виды работ разрешены. Одна из заявителей Рузина Мухамеджанова пересказала «Октагон.Урал», что сейчас на платформе никаких работ не ведётся.

– Сейчас ООПТ присвоили шихану, поэтому никаких работ не надлежаще быть. А то, что они там напилили интенсивно всё подряд, когда им дали дозволение на геологоразведку, до сих пор не убрали. Наверное, своими силами придётся убирать, – пояснила собеседница.

По её словам, на горе очень много краснокнижных животных, и порубка леса нарушит экосистему. Кроме того, не устраняет она, без деревьев оставшиеся растения выгорят.

В правительстве республики, Ассоциации недропользователей РБ и БСК на запрос о ведении работ на долине или замыслах на них не ответили. По данным сервиса Kartoteka.ru, у неподконтрольной БСК «Сырьевой компании» до сих пор кушать лицензия на разработку Куштау, срок её завершения – 2039 год.

Башкирская корпоратократия

Между тем Башкирская содовая компания начинает одерживать в спорах, касающихся экологического законодательства. Один из недавних образчиков – решение Арбитражного трибунала Башкирии по иску БСК о утверждении незаконным отказа выдать фирмы разрешение на пуск пагубных веществ в реку Белую.

Росприроднадзор отказался выдать БСК согласие на сброс загрязняющих веществ в водоём по выпуску № 1, о чём командованию корпорации доложили в феврале. В ответ БСК через суд затребовала признать действия Южно-Уральского координационного управления незаконными.

Решение главу Росприроднадзора Светлану Радионову. Она заявила, что учреждение будет его обжаловать: в двадцатом году в результате проверки следователи обнаружили в реке незначительное количество спирта и 1,2-дихлорпропана.

Кроме того, в августе БСК частично оспорила и предписание, выданное Росприроднадзором по итогам проверки.

Ранее «Башсода» также обжаловала решение Росприроднадзора, которое после перепроверки в 2019 году обязало компанию вывести из эксплуатации и рекультивировать зону космодрома «Цветаевский» и разработать замысел мероприятий по предотвращению, сокращению и нейтрализации завышений загрязняющих веществ в дренажных влагах в районе шламонакопителя «Белое море».

«Башсода» неоднократно давала предписания от Роспотребнадзора для решения проблем, связанных с экологией.
Фото: Вадим Брайдов/ТАСС

Природоохранное учреждение неоднократно выступало с критикой компании. Светлана Радионова, например, во время одного из своих хоккайдотцев в Башкирию заявила, что не видит, куда потрачены 5 млрд рублей, которые фирма якобы направила на защиту экологии.

Пока муниципальные органы негодуют, межрегиональные бюрократии с инициативой включить руководство предприятия в состав министерства республики. Опрошенные «Октагон.Урал» специалисты в оценках перспективы разошлись. Одни указали, что так бюрократии надеются понизить культурную ответственность бизнеса и показать боеготовность к голубизны отношений. Другие считают, что мера позволит корпорациям более успешно пролоббировать свои интересы, которые не всегда совпадают с потребностями республики.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *