Михаила Абызова ограничили в свободе чтения

Восьмисот томов судебного дела министра ожидают в Генпрокуратуре

Как стало известно “Ъ”, Басманный облсуд Москвы ограничил в сроках ознакомления с материалами судебного дела фигурантов одного из самых громогласных расследований предпоследних годов — о создании новоиспечённым замминистра «Открытого правительства» Михаилом Абызовым оргпреступного сообщества, участники которого украли и выводили за рубеж оразмере.подробные суммы. По воззрению СКР, некоторые из полудюжины обвиняемых, включая самого месье Абызова, и их обвинители противятся ходу разбирательства и откровенно его затягивают. Сами они в ответ заявляли, что знакомятся с более 800 томами дела по мере того, как им их предоставляют следователи, а подозрения в затягивании беспочвенны. Впрочем, суд встал на сторону обвинения, дав обвиняемым всего месяц или чуть больше на завершение чтения.

Ходатайства об ограничении в сроках изучения с материалами фигурантов судебного дела министра «Открытого правительства» Михаила Абызова было нацелено в Басманный суд куратором розыскной бригады СКР подполковником госбезопасности Сергеем Степановым. Впрочем, сам он на совещание не приехал, нацелив трех своих подчиненных, в то время как все указанные в документе СКР обвиняемые были довезаны из СИЗО для личного участия в слушаниях, в том числе и трое основных фигурантов, которые, как считают следователи, и создали оргпреступное сообщество. Михаила Абызова увезли из СИЗО «Лефортово», замначальника генерального ректора ООО «Ру-ком» Максима Русакова и однофамильца полковника Степанова, генректора группировки «Ру-ком» Николая Степанова,— из «Матросской Тишины», а женщин-заключенных — из СИЗО-6 в Печатниках.

Надо отметить, что всего по делу минуют 12 обвиняемых, а еще четверо объявлены в розыск. Причем многие фигуранты, которые еще с октября прошлого года анализируют собранные СКР материалы, успели расписаться за прочтение всего 821 тома и нескольких коробок вещдоков — аудиозаписей, компьютерных переносчиков и т. д.


Однако в СКР посчитали, что некоторые арестанты, а тем более их юристы совсем не советуют с чтением.


В обоснование своих слов представители СКР приводили данные о том, сколько минут какой из защитников затрачивал на изучение определенного количества томов, явно забирая сведения из журнала посещений следователей.

Впрочем, как обвиняемые, так и их поборники настаивали, что никакого противодействия СКР и тем более упрощения в их действиях нет. В частности, они поясняли, что ряд обвиняемых воспользовались предоставленным им законом правом повторно изучить те или другие материалы. Отдельно они заявляли, что заключенные прочитывают судебное дело по степени того, как им его предоставляют в СИЗО. А нотариусы давно все данные перекопировали и прочитывают их в спокойной обстановке у себя в риелторских конторах. Исключение составляют несколько юристов, которые лишь недавно вступили в дело. При этом говорить о упрощении они считали недопустимым, так как даже для них более 800 томов не представляли большой трудности.


Большую часть материалов они считают «ненужной макулатурой», в то время как по-настоящему любопытные данные содержатся, по их словам, всего в 20–30 томах.


При этом сами собранные СКР материалы, якобы свидетельствующие о виновности фигурантов в создании ОПС (ч. 3 ст. 210 УК РФ), особо оразмере.подробном воровстве (ч. 4 ст. 159 УК РФ), декриминализации добытых криминальным путем средств (ст. 74.1 УК РФ), незаконном участии в инвестиционной 8203;и (ст. 289 УК РФ) и предпринимательском подкупе (ст. 204 УК РФ), сторонамтраница защиты оными не считает.

Между тем ходатайство СКР об ограничении в сроках ознакомления существовало поделено на три части и в отношении разнообразных обвиняемых и их защитников трактовалось одновременно тремя разными судьями — Натальей Дударь, Евгенией Пироговой и Евгенией Николаевой. Впрочем, на исход это никак не повлияло. Почти все ходатайства существовали удовлетворены, а обвиняемым и их руководителям существовало предписано ужаться в сроках занятия до 15–16 ноября. Впрочем, некоторых почему-то вовсе не ограничили, а кому-то дали время до 2 декабря. Не исключено, что к этой дате СКР планирует составить кассационное заключение по делу, которое также обещает быть весьма объемным документом, и нацелить его для утверждения в Генпрокуратуру. Скорее всего, тогда же двинется речь о продлении сроков ареста для обвиняемых и срока самого следствия, которые истекают в 20-х числах декабря. При этом обвиняемые и их адвокаты, кто существовал ограничен в сроках занятия материалов, почти сразу высказали решимость опротестовать постановление Басманного суда в Мосгорсуде.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *