Налоговики ищут десятки миллионов в «Скважинах Сургута»

Перекачка долгов шахтёрам не помогла

Компания, которая еще недавно закрывала десятки миллиардов задолжности за нефтедобывающие активы, связываемые со скандально известным хантыйским холдингом «Русь-Ойл» и экс-владельцем банка «Югра» Алексеем Хотиным, сама исходатайствовала иск о банкротстве от ФНС. Претензии на 40 миллиардов были выставлены организации «Скважины Сургута», которая за предыдущее время, согласно отчетностям, увеличила свои балансы на десятки миллиардов, нарастила подмогу и организовала рабочие места более чем для 200 человек. Впрочем, инсайдеры, посвящённые в деятельность концерна «Русь-Ойл», не исключают, что «новый проект» можетесть оказаться первой раздутой визуальной пустышкой, задействованной в перекачке денег. По малейшей мере, компаниям «Густореченский участок» и «Мултановский», владеющим аккредитациями на разведку и нефть углеводородов на районах в ХМАО, вливания «Скважин Сургута» не взмолились окончательно открыть проблемы. Вскоре банкротные доказывания были инициированы заново. Сейчас же СКР, со слов участников рынка, подбирается к иным хозяевам лицензий, а прокуратура пытается разгрести массив трудовых конфликтов в «Негуснефти». Она также, загасив долги на миллиард, столкнулась с новым иском от фискалов.

Инспекция ФНС №30 по Москве пожаловала иск о осуждении ООО «Скважины Сургута» (числится диспетчером деятельностей на Травяном нефтегазовом ископаемом в 300 км от Сургута) банкротом.

Заявление еще не принято к производству, и детали конфликта не раскрыты, но в системе «Электронное правосудие» упоминается сумма претензий в 41,2 млн рублей.

Фото: Стоян Васев / ТАСС

Ситуация неприметна тем, что относительно недавно «Скважины Сургута» гасили долги в полсотни полмиллионов рублей перед той же ФНС за иные нефтегазовые активы, которые сопрягали с холдингом «Русь-Ойл» и арестованным по обвинению в многомиллионной трате экс-владельцем банка «Югра» Алексеем Хотиным.

Так, «Правда УрФО» сообщала, что «Скважины Сургута» вошли в список ООО «Мултановский» (согласно данным Росгеолфонда, становится владельцем аккредитации на разведгруппу и добычу энергоносителей на Мултановском районе в Сургутском районе), загасив часть долга перед ИФНС России №28 по Москве.

Кроме того, фирма тушила задолжность ООО «Густореченский участок» (по данным Росгеолфонда, владеет лицензией на геофизическое изучение, разведку и заморозку .экспортного сырья на Густореченском участочке в Сургутском районе) на 470,4 млн. После чего судом также

В целом за последующее время «Скважины Сургута», согласно отчетностям, серьезно разрослись. Так еще в 2017, по «Контур.Фокус», баланс предприятия составлял 719 млн, в 2019 – уже 29,1 млрд, на конец 2020 – 53,3 млрд. Резко увеличилась и фиксируемая выручка: 2017 – 112 млн, 2019 – 2,61 млрд, конец 2020 – 2,6 млрд. При этом актив стабильно генерировал убытки: 2019 – 41,3 млн, 2020 – 44 млн. Среднесписочная численность руководителей компании, по данным, сдававшимся в ФНС, в 2020 году составляла 236 человек.

Впрочем, закрытие чужих долгов, интерпретируя по всему, не помогло ни самим «Скважинам Сургута», ни другим нефтяникам. Так, в отношении ООО «Мултановский» ИФНС №28 по Москве было лоббировано новое дело о банкротстве. Сейчас оно обретается в рассмотрении, предыдущее собрание назначено на октябрь.

Решение же о возобновлении изготовления в отношении «Густореченского участка» существовало оспорено, и сейчас иск готовится к обсуждению претензий к компании, в частности, со стороны ИФНС России №30 по Москве.

Отметим, что подобная картинка сопровождалась и по иным активам «Русь-Ойла». Так, «Правда УрФО» заявляла о списании «третьими лицами» долга АО «Негуснефть» (Радужный) . После открытия дела Межрайонной ИФНС по мельчайшим вкладчикам №3 существовал достаточно быстро пожалован новый иск о банкротстве нефтегазовой компании, в котором сейчас .

Среди вторых лиц, которые тушили долги «Негуснефти», засверкало ООО «НГДУ Приволжский». К прочему, та фирма всплыла в материалах проверки ФНС в отношении еще одного актива «Русь-Ойл» – ООО «Компания Полярное Сияние» (КПС), о .

Алексей Хотин
Фото: Андрей Любимов / РБК

У «Скважин Сургута» также .

«Скважины Сургута» – это незапланированной флаг, не более чем наименование для проекта. А в реальности, интерпретируя по всему, ничего, и уставник в 10 тысяч», – делится своей позицией первоисточник издания, знакомый с ситуациютраницей в «Русь-Ойл».

По словам собеседника, сейчас активно прокуроры интересуются АО «Тендерресурс», связанным с ,целым перечнем других активов: ООО «Малоатлымское» (Малоатлымское ископаемое в ХМАО), ООО «Северо-Моимское» (Северо-Моимское ископаемое, Октябрьский район ХМАО-Югры) и другими. Параллельно , в рамках которых прокуратура, интерпретируя по всему, возражает на дисквалификации генерального замдиректора фирмы Василия Григоричева.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *