Расправа над Токтабаевым

В Астане приступили к рассмотрению апелляционной жалобы по делу о незаконной передаче месторождения Шевченковское, расположенного в Костанайской области.

Ранее суд первой инстанции приговорил бывшего вице-министра МИИР Тимура Токтабаева к семи годам колонии с конфискацией имущества и лишению государственных наград. Адвокаты намерены оспорить это решение, сообщает корреспондент Оrda.kz. 

Токтабаева задержали 7 ноября 2022 года по подозрению в злоупотреблении должностными полномочиями. Его обвиняли в незаконном заключении шестилетнего контракта с нацкомпанией АО «НГК Казгеология» на разведку месторождения Шевченковское.

Что произошло?

В ходе разбирательств выяснилось, что Токтабаев от лица МИИР заключил контракт без права добычи твердых полезных ископаемых. Он руководствовался постановлением правительства РК № 189 от 3 апреля 2015 года. При этом процедура рассмотрения заявки «Казгеология» длилась более двух лет, ее изучали 35 человек из рабочих групп, входящих в состав комиссии.

Новости по теме:Суд признал «безнравственным» перевод структурой IKEA денег за границу

21 июня 2019 года после прохождения всех процедур и получения положительного заключения экспертизы Минюста контракт подписали. В связи с тем, что у компании «Казгеология» не было достаточных средств для полноценной геологоразведки, ее руководство привлекло частного инвестора для создания совместного предприятия с распределением долей: 25 % — у АО «НГК Казгеология» и 75 % — инвестора.

По договору, все финансовые расходы и риски несет инвестор, который и оплачивает подписной бонус государству за право проведения геологоразведки. Стратегическим партнером с гарантированным условием оплаты бонуса в размере 605 млн тенге выбрали ТОО «Казкобальт». Также он должен за шесть лет вложить в геологоразведку 3,5 млрд тенге. Однако при этом основную работу выполняют сотрудники АО «Казгеология». 

17 апреля 2020 года МИИР и «Казкобальт» заключили контракт о передаче права разведки. Однако подсудимый и его адвокаты уверяют, что 18 декабря 2019 года Токтабаев уволился с госслужбы и ушел в частный сектор. Контракт подписывали другие должностные лица.

Дело рассматривали более трех с половиной месяцев. В ходе судебных разбирательств допросили около 50 свидетелей, которые указали на законность передачи месторождения на разведку, вне зависимости от имеющихся там запасов полезных ископаемых. К тому же в суде не установили ущерб государству или другим лицам.

Виновен ли Токтабаев?

Не согласившись с приговором суда первой инстанции, Токтабаев и его адвокаты подали апелляционную жалобу в коллегию по уголовным делам Астаны. 

Адвокаты Токтабаева — Наталья Чубарева и Нурлан Бейсекеев — в своих жалобах указали на многочисленные нарушения Уголовно-процессуального кодекса на стадии досудебного следствия и в ходе судебного разбирательства. Они утверждают, что предъявленные обвинения идут вразрез с действующим законодательством в области недропользования.

«Токтабаев якобы способствовал передаче месторождения Шевченковское путем проведения прямых переговоров. По мнению Антикора, единственно законным способом должно было быть проведение аукциона. Но закон предусматривает оба варианта, каждый из которых имеет равную силу. Для проведения аукциона нужен хотя бы еще один заинтересованный участник. На момент проведения переговоров, как и в период более двух лет, таких субъектов бизнеса в Казахстане и за его пределами не оказалось», —  заявила адвокат Чубарева.

Она отметила, что заявленные Антикором зарубежные компании  появились уже после передачи месторождения. По мнению защиты Токтабаева, утверждать, что они являются потенциальными участниками аукциона — как минимум ставить под сомнение элементарную логику и здравый смысл.

«Чтобы придать хоть какой-то вес своему заявлению, Антикор, а также прокурор и суд, рисуют идиллическую картинку, как победивший в их мечтах зарубежный инвестор создает рабочие места, платит налоги и совершенствуется во вложениях в социальные программы региона. Совсем не так, как Лакшми Миттал. По этому пункту обвинения следует сделать вывод, что в данном пункте у стороны обвинения "вышел пшик". Суд, однако, посчитал иначе», — добавляет Чубарева.

Новости по теме:Диссиденту Александру Скобову предъявили второе обвинение

Токтабаев, выступая в ходе судебного заседания, отметил, что органы досудебного расследования пытались искусственно доказать незаконность передачи месторождения:

«За всю историю Казахстана ни один контракт, который заключался, не был признан незаконным. Потому что, когда ты хочешь инвестировать огромные деньги, ты 100 раз проверишь. И следователь, который никогда не занимался недропользованием, говорит, что разработчики закона (все министерство) — неправильно сделали и выдали контракт на разведку вместо того, чтобы выдать на добычу. Это было настолько смешно для специалистов, что я даже не придал этому значения, когда они об этом сказали», заявил подсудимый.

Адвокаты Токтабаева сообщили суду о некоторых фактах, которые свидетельствуют о необоснованности приговора. В их числе — фальсификация в процессе досудебного следствия со стороны Антикора. Защита также ставит под сомнение и законность возбуждения уголовного дела. Адвокаты подчеркнули, что свидетелей на стадии досудебного расследования преднамеренно или в виду низкой компетенции сотрудников Антикора вводили в заблуждение, оказывали на них психологическое давление, а некоторых даже шантажировали для получения выгодных показаний.

«Эти факты в суде первой инстанции были установлены и подтверждены. Однако ни председательствующим судьей, ни прокурором не были приняты меры по привлечению этих следователей к ответственности», заявила сторона защиты.

Чубарева и Бейсекеев также заявили о том, что сотрудники Антикора манипулировали материалами уголовного дела с целью получить «нужную» следствию информацию. Адвокаты говорят, что это привело к отказу или изменению показаний свидетелей в ходе процесса. 

Более того, они заявили, что суд первой инстанции проигнорировал показания свидетелей и экспертов в области недропользования. Защита указала на противоречия в обвинительном приговоре, которые исключают его юридическую обоснованность. 

Адвокаты также упомянули о том, что Токтабаев, занимая должность вице-министра МИИР, не нарушал закон, выполняя свои должностные обязанности. Кроме того, сторона защиты заявила о юридической чистоте контракта при передаче месторождения Шевченковское, что свидетельствует об отсутствии коррупционного преступления.

Имущество

«Элитные» дома, земельные участки, автомобили Mercedes-Benz Maybach S580 4 Matic, Bentley Bentayga V8, принадлежащие членам семьи Токтабаева, были сначала арестованы, а теперь по решению суда подлежат конфискации. Однако бывший вице-министр и его адвокаты продолжают настаивать на отсутствии материального ущерба для государства. Они утверждают, что арест имущества осуществили по другому уголовному делу, по которому Токтабаев даже не проходил как свидетель.

«Я официально работал после увольнения из министерства, получал зарплату и доходы. Большинство упомянутых компаний, где я имею долю, открывал и создавал лично за 75 тысяч и 25 тысяч тенге. Это же видно! Это безимущественные организации с мизерным уставным фондом, на которые в законном порядке я получал лицензии на разведку месторождений. У меня была зарплата и я мог себе это позволить. В некоторых компаниях сам покупал доли. Но это уже намного позже, после увольнения с государственной службы в 2019 году. Что касается машин, то я получал дивиденды в IT-компании. Официально, по договору, приобретал машины. Все доказательства мы предоставили суду, и то, что все это конфисковали — полное безумие. Как можно отобрать весь бизнес и имущество у человека, оставив семью на улице? Это явные нарушения и беззаконие. Это какая-то расправа над Токтабаевым. Я сам юрист, отношусь к своим доходам очень трепетно, все легально и прозрачно. Каким образом эти активы могут подлежать конфискации?» отметил подсудимый.

Гособвинитель в суде апелляционной инстанции заявил, что прокуратура не согласна с приговором в части отбывания наказания.

Суд первой инстанции приговорил бывшего вице-министра к тюремному сроку в колонии минимальной безопасности, то есть в колонии-поселении.

Прокуратура подала ходатайство об изменении этой части приговора и просила назначить наказание в виде заключения под стражей в колонии средней безопасности. Гособвинитель мотивировал это необходимостью возмещения материального ущерба государству.

Адвокат Бейсекеев на последнем заседании апелляционного суда привел дополнительные доводы грубейшего нарушения процессуального законодательства. По его словам, в материалах уголовного дела имеется приговор без подписи судьи.

Токтабаев работал в сфере геологии с 2006 года. Он занимал руководящие должности в комитете геологии и недропользования, а также в департаменте прямых инвестиций в недропользовании в ныне упраздненных министерствах.

В промежутке между работой в министерствах Токтабаев возглавлял департамент в национальной горнорудной компании «Тау-Кен Самрук». Должность вице-министра индустрии и инфраструктурного развития он занимал десять месяцев в 2019 году.

Виктор Шелест