Неплательщик налогов сэкономил и на следователе
Басманный суд Москвы распорядился до 2 февраля 2022 года взять под стражу руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел управления Следственного комитета России (СКР) по Томской области Сергея Арефьева и Владислава Левчугова — генерального директора сети ГК «Лама», владеющего сетью магазинов нидерландского бренда Spar.
По данным СКР, накануне в Томске следователь получил через посредника Левчугова около 5 млн руб. за прекращение уголовного дела в отношении местной компании, уклонявшейся от уплаты налогов. Известность следователь получил благодаря уголовному преследованию мэра этого города Ивана Кляйна.
Из-за ковидных ограничений заседания Басманного суда, где рассматривались ходатайства главного следственного управления СКР об аресте Сергея Арефьева и предпринимателя Владислава Левчугова, прошли без участия публики. Но в пресс-службе суда «Ъ» сообщили, что первым было рассмотрено ходатайство об аресте следователя Арефьева, а затем предпринимателя Левчугова. В обоих случаях представитель ГСУ СКР потребовал взятия подсудимых под стражу до 2 февраля 2022 года.
При этом следователь в ходе заседаний ссылался на тяжесть выдвигаемых обвинений. Так, томскому следователю Сергею Арефьеву, по данным суда, уже предъявлено обвинение по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере, лицом, занимающим государственную должность), максимальное наказание по которому предусматривает 15 лет лишения свободы. В свою очередь предпринимателю Владиславу Левчугову предъявили обвинение по ч. 4 ст. 291.1 (посредничество в даче особо крупной взятки) УК. Санкция — от 7 до 12 лет с крупным штрафом.
Касаясь сути обвинения, представитель ГСУ СКР сообщил, что Сергей Арефьев курировал расследование уголовного дела, возбужденного по факту уклонения местной компанией от уплаты налогов (ст. 199 УК). Однако решил не доводить расследование до конца, а получить взятку с обвиняемых за его прекращение.
Впрочем, сам вести переговоры о взятке не стал, обратившись к знакомому предпринимателю — гендиректору группы компаний «Лама» Владиславу Левчугову, которому в Томске принадлежит сеть супермаркетов Spar. Также о господине Левчугове известно, что он является совладельцем и гендиректором ООО «СибАэроКрафт», которое построило в деревне Березкино под Томском новую посадочную площадку для малой авиации.
Как следует из сообщения СКР, предприниматель согласился стать посредником, после чего сообщил учредителю компании, в отношении которой расследовалось дело, что следователь Арефьев готов прекратить его за вознаграждение. По некоторым данным, речь шла о 5 млн руб.
Однако учредитель и исполняющий директор компании не спешили с ответом, поэтому в какой-то момент Сергей Арефьев сам вступил с ними в переговоры, настаивая на выплате денег.
В итоге он добился лишь того, что неплательщик налогов обратился с заявлением в центральный аппарат СКР, где и было возбуждено дело о взятке. Когда 2 декабря Владислав Левчугов, получив указанную сумму, передал деньги Сергею Арефьеву, оба были задержаны.
Новости по теме:Новосибирского налоговика поймали на крупной взятке
Добиваясь их ареста, представитель ГСУ СКР также указал, что, будучи на свободе, обвиняемые могут скрыться или оказать давление на свидетелей.
При этом особо подчеркнул, что Сергей Арефьев, занимая важную должность в томском управлении СКР, обладает обширными связями среди правоохранителей.
Как сообщили «Ъ» в пресс-службе суда, адвокаты обвиняемых настаивали, чтобы их подзащитным были избраны меры пресечения, не связанные с арестами. Суд отправил обоих в СИЗО, где они встретят новогодние праздники и пробудут как минимум до 2 февраля. Адвокаты от комментариев воздержались.
Известность в регионе полковник юстиции Арефьев получил благодаря уголовному преследованию мэра Томска Ивана Кляйна, который, по версии следствия, действовал в интересах ОАО «Томское пиво», за что обвиняется в превышении полномочий и незаконном предпринимательстве. Его адвокат Марина Вихлянцева сообщила «Ъ», что полковник назначал следственную группу по делу мэра и представлял следствие при избрании Ивану Кляйну меры пресечения в виде заключения под стражу.