Цель Натальи Дикусаровой, которая не оправдала средства
Долгие годы Наталья Дикусарова оставалась ярчайшим представителем «шерше ля фам» иркутской политики. Будучи руководителем бюджетного комитета Заксобрания, она хитро, а местами нагло и изощренно вписывала в региональный бюджет интересы сугубо родного округа, включающего в себя Чунский и Тайшетский районы.
Но подобно тому, как революция пожирает своих детей, плоды работы депутата (в лице избитого во всех официальных релизах и многочисленных перетоках Чунского муниципального округа) начали пожирать свою покровительницу. И незаметно Наталья Игоревна оказалась не у дел большой политики.
Но, кажется, сама этого еще не осознала.
Наталья Дикусарова – уроженка того самого Чунского района Иркутской области. Ее биография, – умышленно форсируемая и всеми излюбленная схема «из грязи в князи», пестрит подробностями фееричного восхождения простой сибирской девочки из Лесогорска.
При том, что Дикусарова десять лет была заместителем председателя, а затем и самим председателем бюджетного комитета областного парламента, у нее нет ни намека на экономическое образование. Даже больше: опыта экономической работы. До прихода в Заксобрание (который случился аж 15 лет назад в далеком 2008 году) она успела побывать преподавателем в Иркутского госуниверситете по юридическим дисциплинам. Логично, ведь образование у нее юридическое. И вот уже более пятнадцати лет Наталья Дикусарова восседает в креслах Законодательного собрания Иркутской области. Правда уже в этом созыве фортуна начала от нее отворачиваться.
В действующем четвертом созыве Наталью Дикусарову лишили статуса руководителя и даже зама председателя бюджетного комитета, оставив гордое, но по сути своей бессмысленное звание руководителя фракции Единой России. Отодвинули, так сказать, от больших денег.
Это бесспорное имиджевое и функциональное падение случилось аккурат после «сорвавшегося» назначения председателем правительства области, которое Дикусаровой пророчили еще летом 2023 года, но которое ушло у нее из-под носа. Стоит отметить, позиция председателя правительства – голубая мечта Натальи Дикусаровой. Цель, которая оправдывает все средства.
Так, последние пять лет работы шаг за шагом Дикусарова создавала видимость муниципальной реформы в регионе. Закормив многострадальный Чунский район национальными проектами (которые Дикусарова почему-то именует партийными, пока никто не понимает, при чем тут Единая Россия), как бычка на привязи она привела Чуну к объединению. И искренне ожидала, что ей скажут спасибо громким назначением.
Но стратегия и тут подвела депутата. Объединить один район – задачка для второклассника. И вовсе не заслуга. А остальные районы области, что делать с ними?
На фоне всех больших строек и капитальных ремонтов, которые Чунский район получил за последние годы, остальные районы области успели только растерянно посмотреть, как миллиардные субсидии ушли в одну маленькую и отдаленную территорию, и не понять простой истины: почему они, а не мы?
Теперь, совершенно логично, власти муниципалитетов ждут, когда золотые горы обвалятся на их седые головы. А затем можно и галочку в бюллетене об объединении ставить.
Многолетняя афера Дикусаровой с областным бюджетом, направленная на создание у нее образа великой и всемогущей экономической фурии, создала огромную финансовую и политическую яму, из которой теперь ищет выход все правительство региона. Спойлер: пока безуспешно.
Но точно эта махинация подвела черту под ее образом всесилия. Напихать денег во все карманы (пусть даже в данном случае и не совсем свои) и не посмотреть, что будет дальше, – опрометчивый шаг. Шаг, который больно аукнулся Наталье Дикусаровой.
А пути назад уже нет. Отсюда активное барахтанье в медийном пространстве и перетягивание одеяла на себя. Это яростный бой за право быть замеченной и наконец похваленной.
Новости по теме:Путь к власти Дмитрия Демешина: история нового губернатора Хабаровского края
Но работа все же оценивается по итогам, а не произведенным действиям. А итоги работы Натальи Дикусаровой говорят сами за себя. Итог работы одного из главных «бухгалтеров» региона – это распиханные в национальные проекты средства и десятки «заваленных» строек, буксующих ремонтов и «обанкротившихся» подрядчиков.
А это уже – личная ответственность губернатора. И прямая заявка попасть в его немилость, а затем и вовсе в политическое небытие.
Павел Разнокидис