На Урале суд оправдал супругов, обвиняемых в убийстве
Свердловский областной суд 6 марта вынес оправдательный приговор супружеской паре, которую обвиняли в убийстве двоих мужчин. Основанием для этого акта стал соответствующий вердикт присяжных.
Подробности — в материале на сайте ural.aif.ru.
Версия следствия
Преступление было совершено в Первоуральске в ночь на 25 июля 2021 года. Возле квартиры одного из домов на бульваре Юности возник пожар. В этот момент там находились двое мужчин. Спасти их не удалось. Эксперты позднее установили, что они насмерть отравились продуктами горения. Подобные случаи, увы, не редки.
Эти два человека снимали квартиру. Собственнику жилья и управляющей компании был причинён ущерб в размере более 400 тысяч рублей. Но это сущая мелочь по сравнению с двумя людскими жизнями.
Новости по теме:Обвиняется в мошенничестве: на Чингиса Акатаева завели уголовное дело
Специалисты выяснили, что пожар был не случайным. Кто-то умышленно поджёг дверь квартиры. По подозрению в убийстве полиция задержала Ивана Мелькова 1986 года рождения и его супругу Веру, родившуюся в 2000-м. Следователи посчитали, что они принесли туда легковоспламеняющуюся жидкость, кусок рубероида и тряпки и подожгли дверь. А затем покинули место происшествия. Тем временем вместе с братом Ивана погиб и другой мужчина, живший в той же квартире. Таким образом, в одну ночь оборвались две жизни.
Начальник пресс-службы областного главка МВД Валерий Горелых заявил журналистам, что сыщики уголовного розыска обнаружили и изъяли записи с камер наблюдения. И после анализа вещдоков смогли выйти на след подозреваемых.
В качестве мотива следствие предположило, что мужчина и женщина, будучи пьяными, решили убить брата обвиняемого. Поводом якобы послужила неприязнь. 7 февраля, перед началом процесса, Следственный комитет выступил с официальным заявлением. Из него следовало, что достаточную доказательственную базу по этому делу удалось собрать. В связи с чем уголовное дело передано в Свердловский областной суд.
Что решил суд присяжных
По части 2 статьи 105 УК РФ Ивану и Вере грозило по 20 лет колонии. Мужчина даже имел возможность уехать на пожизненное заключение. Обвиняемые понимали, что их перспективы печальны, и настояли на суде присяжных.
21 февраля 2024 года вердикт присяжных был оглашён. Они признали, что преступление действительно было, кто-то убил двоих мужчин. Но из их решения следовало, что обвиняемые к этому не причастны.
5 марта в зале Свердловского облсуда прозвучал приговор. Вердикт присяжных является обязательным, и судье Андрею Юшманову пришлось ему последовать. Обвиняемые были оправданы.
Сегодня судья Свердловского областного суда Андрей Юшманов огласил оправдательный приговор Ивану и Вере Мельковым.
Точка не поставлена
Судебный процесс позади и завершился для супругов благополучно, но праздновать победу им ещё рано. У прокуратуры есть время, чтобы добавить в их бочку мёда огромную ложку дёгтя. В пресс-службе регионального надзорного органа заявили корреспонденту «АиФ-Урал», что изучают приговор. На это у ведомства есть 15 дней. И при наличии должных оснований будут приниматься меры к отмене этого акта и передаче дела на новое рассмотрение.
Адвокат Сергей Колосовский заявил корреспонденту «АиФ-Урал», что оправдательные приговоры, вынесенные на основании вердикта присяжных заседателей отменяются в большом количестве. Его коллега Евгения Кротова добавила, что причинами для этого могут быть нарушения, допущенные при рассмотрении.
«Исходя из сложившейся практики, оправдательный приговор, скорее всего, будет обжалован стороной обвинения», — сказала Кротова. При этом она подчеркнула, что
для отмены решения суда нижестоящей инстанции должны быть веские основания, повлиявшие на ответы коллегии присяжных.