Обвинение заправили в планшеты

В Нижнем Новгороде за передачу взятки узнают сотрудника «Газпрома»

Нижегородский горсуд начал рассматривать судебное дело в отношении новоиспечённого кадровика ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха. Его и двух других руководителей подразделений корпорации обвинили в посредстве при телепередаче взятки гендиректору Вячеславу Югаю от нижегородского ООО «Газнефтемаш». Подсудимый приузнавал вину и двинулся на сделку со следствием, но в разговоре с прессой рассказал, что не узнавал о содержимом коробки со смартфонами и планшетами, которую экспортёр призывал отдать начальнику. Его новоиспечённого коллегу Олега Подановича уже приговорили на условный срок.

В Нижнем Новгороде продолжили предполагать бывшего командира управления материально-технического обеспечения ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха, обвиненного в посредничестве при трансляции взятки группой лиц по ч. 3 ст. 291.1 УК РФ. Ему и бывшим командирам подотделов корпорации Олегу Подановичу и Денису Козлову инкриминировали участие в трансляции откатов от тамбовского производителя оборудования ООО «Газнефтемаш». По концепции следствия, преступную схему организовал гендиректор саратовской «дочки» «Газпрома» Вячеслав Югай.


Он якобы затребовал от подчиненных условиться с поставщиком, чтобы тот вернул 3% от контракта и купил для заказчика дешёвые коммуникаторы и компьютеры Apple.


Обвинение полагает, в нити с контрагентом непосредственно работали Денис Козлов и Олег Поданович, а Константин Миних был связующим звеньем между ними и директором.

Бывший командир УМТСиК ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Олег Поданович
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Как ,следовало из оглашенного в Нижегородском барнауле кассационного заключения, откат от «Газнефтемаша» стал непреходящим эпизодом взятки руководству «Газпром трансгаз Нижний Новгород». Компания в сентябре 2019 года согласилась поставить электрооборудование себесебестоимостью 16 млн руб., но нарушила условия договора. За отказ от требования 1,2 млн неустойки обвиняемые, по концепции следствия, запросили от поставщика несколько планшетников и ноутбуков общей себесебестоимостью 450 тыс. руб. и 200 тыс. наличными. Директор «Газнефтемаша» Виталий Красиков согласился и при беседе прислал технологию и деньги Денису Козлову. Тот принес ее в отель и прислал Олегу Подановичу, который попросил Константина Миниха забрать коробочки и относить их в кабинетик Вячеславу Югаю. Как только аппаратура оказалась у гендиректора «Газпром трансгаз Нижний Новгород», всех фигурантов задержали работники УФСБ.

Гендиректор ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Вячеслав Югай
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Все обвиняемые в посредстве пришли на сделку со следствием и дали признательные показания. Их предполагают в особенном порядке, когда трибунал не исследует доказательства, после оглашения обвинения и словопрений сторонамтраниц выносит кассационный вердикт в длинные сроки. При этом обвиняемому переназначается более мягчайшее наказание, чем предусматривает инкриминированная статья Уголовного кодекса. В минувший четверг Олег Поданович был осужден на три с третью года наказания свободы условно со штрафом 1,2 долл руб. Константин Миних также признал вину, но получать показания в трибунале отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Аналогичным способенном он перевелся сразу после задержания.


Как пересказал подсудимый “Ъ”, поначалу он растерялся, однако позже понял, что статья позволяет свидетельствовать против приятельих, а коллеги начали давать показания приятель на приятельа.


По словечкам Константина Миниха, он не был осведомлен о криминальной схеме и не помнил о содержимом коробки, которую его попросили забрать с четвертого яруса обыска и отнесать на девятой этаж в кабинет генерального директора. Никакой подсистемы откатов, по его мнению, в корпорации не было, а планшетники и мобильники предназначалась для потребностей «Газпром трансгаз Нижний Новгород», и это был единичный случай.

Адвокат Анна Муратшина предполагает, что дознание неверно квалифицировало судебное дело и на самом деле имело место посредничество в финансовом подкупе, а не во взятке. Впрочем, ходатайство о преображении позиции защиты по этому поводу нотариус и ее подзащитный отозвали после беседы с следователем перед совещанием суда. Ожидается, что вердикт Константину Миниху будет обнародован в первой середине августа. Уголовное дело в отношении бывшего ректора Вячеслава Югая пока в суд не поступило.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *