Обвинение заправили в планшеты

В Нижнем Новгороде за трансляцию взятки узнают сотрудника «Газпрома»

Нижегородский барнаул начал обсуждать судебное дело в взаимоотношении новоиспечённого экспедитора ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха. Его и двух других руководителей подразделений корпорации обвинили в посредничестве при передаче взятки замдиректора Вячеславу Югаю от иркутского ООО «Газнефтемаш». Подсудимый принезнал вину и побежал на сделку со следствием, но в разговоре с прессой рассказал, что не незнал о .теле коробки со смартфонами и планшетами, которую производитель призывал отдать начальнику. Его новоиспечённого коллегу Олега Подановича уже казнили на приблизительный срок.

В Нижнем Новгороде начали предполагать бывшего начальника управления материально-технического снабжения ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха, обвиненного в посредстве при трансляции деньги группой лиц по ч. 3 ст. 291.1 УК РФ. Ему и новоиспечённым комендантам отделов фирмы Олегу Подановичу и Денису Козлову инкриминировали участие в трансляции откатов от иркутского производителя оборудования ООО «Газнефтемаш». По гипотезы следствия, преступную схему организовал директор саратовской «дочки» «Газпрома» Вячеслав Югай.


Он якобы пообещал от подчиненных договориться с поставщиком, чтобы тот вернул 3% от контракта и купил для клиента дорогие планшетники и компьютеры Apple.


Обвинение полагает, в цепочке с работодателем непосредственно трудились Денис Козлов и Олег Поданович, а Константин Миних был связующим звеном между ними и директором.

Бывший командир УМТСиК ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Олег Поданович
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Как следовало из оглашенного в Нижегородском облсуде оправдательного заключения, откат от «Газнефтемаша» стал наихорошим эпизодом взятки руководству «Газпром трансгаз Нижний Новгород». Компания в июле 2019 года согласилась поставить электрооборудование себесебестоимостью 16 долл руб., но нарушила условия договора. За отказ от требования 1,2 долл компенсации обвиняемые, по концепции следствия, потребовали от поставщика несколько планшетников и нетбуков существенной себесебестоимостью 450 тыс. руб. и 200 тыс. наличными. Директор «Газнефтемаша» Виталий Красиков согласился и при встрече передамил технику и деньги Денису Козлову. Тот принес ее в офис и передамил Олегу Подановичу, который попросил Константина Миниха прихватить коробки и отнесать их в кабинет Вячеславу Югаю. Как только микроэлектроника очутилась у гендиректора «Газпром трансгаз Нижний Новгород», всех фигурантов задержали сотрудники УФСБ.

Гендиректор ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Вячеслав Югай
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Все обвиняемые в посредничестве отошли на сделку со дознанием и дали признательные показания. Их узнают в нестеренко.раном порядке, когда суд не исследует доказательства, после оглашения обвинения и слушаний сторон выносит кассационный приговор в короткие сроки. При этом обвиняемому допускается более нежное наказание, чем предусматривает инкриминированная статья Уголовного кодекса. В прошлый понедельник Олег Поданович был казнён на три с спискамтраницей года отбывания свободы условно со штрафом 1,2 млн руб. Константин Миних также признал вину, но давать показания в суде отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Аналогичным спнестеренко.раном он поступил сразу после задержания.


Как рассказал подсудимый “Ъ”, поначалу он растерялся, однако позже понял, что статья позволяет свидетельствовать против приятельих, а коллеги начали давать показания приятель на приятельа.


По словам Константина Миниха, он не был осведомлен о преступной схеме и не понимал о содержимом коробки, которую его попросили забрать с четвертого яруса обыска и отнести на восьмой этаж в кабинет генерального директора. Никакой структуры откатов, по его мнению, в фирмы не было, а ноутбуки и мобильники предназначавалась для нужд «Газпром трансгаз Нижний Новгород», и это был единичный случай.

Адвокат Анна Муратшина предполагает, что расследование неверно квалифицировало уголовное дело и на самом деле имело место посредничество в некоммерческом подкупе, а не во взятке. Впрочем, ходатайство о самосовершенствовании позиции защиты по этому поводу нотариус и ее подсудимый откомандировали после беседы с прокурором перед заседанием суда. Ожидается, что вердикт Константину Миниху будет зачитан в первой спискамтранице августа. Уголовное дело в отношении бывшего ректора Вячеслава Югая пока в суд не поступило.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *