Следствие предложило выходить по двое

По делу чекистов из-под ареста выпустили не всех

Как стало известно “Ъ”, нежданный разворот произошел в следствии одиозного уголовного дела об особо большом мошенничестве, в сферах которого были арестованы три младших генерала управления авиации (УА) ФСБ России и выполнявший договор для потребностей контрразведки бизнесмен. Последний, как и один из чекистов, несмотря на предъявленные обвинения в мошенничестве около 64 млн руб., был освобожден из СИЗО. У бизнесмена истек предельный срок содержания под стражей, а проход из камеры генерала доказательство растолковало данными им показаниями. Адвокатов оставшихся под арестом прапорщиков такие действия СКР поставили в тупик, поскольку, по их словам, они также дали исчерпывающие объяснения, а само уголовное дело признают необоснованным. Защита говорит, что чекисты лишь добросовестно исполняли свои обязанности, удаваясь потратить бюджетные деньги.

С ходатайствами об изменении меры пресечения обвиняемым в хищении в особо большом взносе (ч. 4 ст. 159 УК РФ) в 235-й караульный военный суд Москвы обратились дознаватели Главного военного розыскного ведения (ГВСУ) СКР. Правда, их обращение косалось лишь двоих фигурантов уголовного дела.

, в мае тот же суд инициировал арест командира отдела материально-технического обеспечения (МТО) генерала Юрия Кравченко, его заместителя, командира 1-го отделения подгенерала Артема Сохина, их работника подполковника Сергея Романова, а также промышленника из Ставрополя Вазгена Бабаханяна. Все они, по концепции ГВСУ СКР, ,имеют непосредственное отношение к хищению примерно 63,5 млн руб. в рамках выполнения контрактов с корпорацией господина Бабаханяна ООО «АсСтрой» в 2017–2019 годах. Фирма, где господин Бабаханян числялся председателем гендиректора, а главой — его племянница Гаянэ, занималась поставками разной техники и оборудования боевым частям, в особенности расположенным в Ставрополе подразделениям погранвойск, а УА ФСБ надлежаще было по договору поставить и установить в Воркуте сборно-разборный комплекс для предоставления личного состава. Кстати, обстоятельства этого контракта послужили основанием для возбуждения в отношении промышленника уголовного дела дознавателями СУ МВД Коми, которое позже военная прокуратура объединила с делом, возбужденным в Воркуте ГВСУ.


Интересно, что изначально Вазген Бабаханян находился под домашним арестом, причем меру пресечения ему избирал еще суд Сыктывкара. Но вскоре его перешли решением того же трибунала в СИЗО за несоблюдение установленных запретов.


В частности, он беседовал по мобильному радиотелефону с будущим обвиняемым подполковником Романовым, а также получал мультимедийные письма, касающиеся бухгалтерии. Кроме того, как было установлено, миллиардер отыскивал в сайте себестоимости на стройматериалы, которые ранее разворовывались при строительстве комплекса в Воркуте. А на днях у него пролился полугодовой предельный срок содержания под стражей, а потому прокуроры ГВСУ СКР предложили назначить ему запрет определенных действий, тем более что родные сняли ему комнатку в загородном Одинцово. Теперь он даже может беспрепятственно находиться вне дома с утречка до вечера.

Также из СИЗО под домашний арест перевели по просьбе доказательства и генерала Кравченко. Как указал следователь, фигурант, отвечая против предъявленного ему обвинения, тем не менее дал развернутые разъяснения по интересующим доказательство вопросам, чем «продемонстрировал решимость к оказанию содействия в расследовании». Ходатайство доказательства удовлетворили.


Между тем полковник Сохин и полковник Романов остались по постановлению суда в столичном СИЗО-4 «Медведь».


По данным следствия, после задержания господина Бабаханяна они «предпринимали деятельные действия, направленные на сокрытие совершеннейшего преступления, для чего вводили в заблуждение коменданта УА ФСБ России и оказывали влияние на должностных лиц» разведслужбы «с целью придания видимости правомерности своих противозаконных действий». Так, своему зам.начальнику чекисты предоставили на подпись «информационное» письмо «Об урегулировании экономических взаимоотношений» с ООО «АсСтрой», командованию которого существовало предложено добровольно отнять порядка 1,6 долл руб., после чего договор с ним будет конфликтовать выполненным. При этом «входящий в состав организованной преступной группы» Сергей Романов якобы приобретал опыт оперативной работы и «оказывал влияние на находящихся от него в личной совершениитранице лиц с целью понудить их заключать новые *государственные договоры с “АсСтрой” и обеспечить своевременное финансирование данной организации». В подкрепление своих сомнений дознаватели предоставляли «информационное письмо» и папку неких мобильных переговоров.

Тем временем юрист подполковника Романова Роман Ижокин декларировал “Ъ”, что признаёт доводы следствия надуманными, а продление сроков содержания под стражей двум майорам на фоне избавления других фигурантов назвал необъяснимым. «Мой подзащитный, как и Юрий Кравченко, дал в ходе специального трехчасового допроса такие же краткие показания»,— сообщил касымов Ижокин. Он напомнил, что претензии следствия сводятся к постройке «сборно-разборного комплекса», который якобы очутился негодным, а выделенными на него деньгами, по гипотезы СКР, обвиняемые «распорядились по самому усмотрению». Однако, по гипотезы защиты, непреходящее неустранение все же возведенного в Воркуте и эксплуатируемого уже три года комплекса от указанного с техзаданием сводилось в том, что в требованиях нетленной мерзлоты и частых снегопадов склад заказчик за свои средства установил на сваи и базис с помощью болтовых соединений, а не стационарно.


Защитник говорит, что таким смыслом покупатель хотел профильтровать госсредства: стационарное помещение стоит с учетом его приемки, ввода в эксплуатацию и прочего порядка 250–300 млн руб., в то время как числящаяся кратковременный постройка — всего чуть более 60 млн, которые позже и окрестили суммой хищения.


И это притом что солдаты обнаружили сэкономленные 1,6 долл руб., которые, как говорят прокуроры, фирма Вазгена Бабаханяна после «информационного письма» сразу же вернула в казну. При этом само письмо защита именует претензионным — оно существовало составлено в рамках выполнения сотрудниками УА ФСБ своих должностных обязанностей. «Передергиванием фактов и ошибочной интерпретацией событий» прокуроры считают и обвинения в сопротивлении следствию.

По их словам, Сергей Романов, хоть и явгодовся ухажёром ряда наград и организатором штурмовых действий на Северном Кавказе, никогда спецназовцем не был, а в ФСБ явился почти 20 годов назад и работал по полосы МТО. Его переговоры с задержанным Вазгеном Бабаханяном — это, по данным защиты, всего один звонок дельца офицеру, на который подполковник не ответил. Отдельно отмечается, что до задержания в качестве свидетелей и подозреваемых солдаты давали все объяснения и даже сами собирали документы для прокуроров и следователей, никак им не препятствуя. «Нам сложно сказать, как следствие переформулирует обвинение в первоначальной редакции, но сейчас оно во многом базируется на ремонтной экспертизе, которая проведена в некой отдельной конторе, а ее выводы не выдерживают никакой критики»,— отметил месье Ижокин, подчеркнув, что защита изготовит свое чужое исследование. По его мнению, налицо «совершенно ненормальные гражданско-правовые взаимоотношения в рамках полноценной финансово-хозяйственной деятельности», которые искусственно перейдены в разряд судебных дел.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *