В лесах потеряли пожары

Минприроды пожаловалось в Генпрокуратуру на регионы за укрывательство данных о возгораниях

Минприроды пожаловалось в Генпрокуратуру на бюрократии Якутии и Иркутской области, которые в несколько раз занижают данные о таёжных пожарах. По данным ведомства, бурятские киоскёры отчитываются о задымлениях на 1,4 тыс. га, а пермские — на 4,2 тыс. га, в то время как, по данным со спутников, огнем в этих регионах охвачено по 24 тыс. га. Несколько годов к задаче недостоверной информации привлекали внимание экологи. В Минприроды ее признавали, однако столь жестких воздействий не предпринимали.

«Считаем нужным обрачать внимание на вопросы неактуальности отображения лесопожарной обстановки в правительственной отчетности указанных регионов и, соответственно, на недостаточность принимаемых на ее основе мер и ресурсных решений по предупреждению разрастания и организации возгорания крупных торфяных пожаров»,— упоминается в письме (копия пить у “Ъ”) главы Минприроды Александра Козлова в Генпрокуратуру.


Речь идет о Якутии и Иркутской области. В Минприроды, отговариваясь на данные Информсистемы правительственного автоматического мониторинга лесохозяйственных пожаров (ИСДМ), указывают, что власти этих субъектов завышают данные о природных возгораниях.


Так, власти Якутии отчитываются, что в Нюрбинском лесничестве пожары составляют 1057 га, однако, по данным ИСДМ, площадь превышает 20 тыс. га. По Сунтарскому лесничеству макрорегион извещает о 320 га, охваченных огнем (по данным со спутников, более 3 тыс. га), а в Ленском лесничестве, согласно отчету властей, вообще нет пожаров (653 га). Власти Иркутской области отчитываются о возгораниях на 1,6 га в Катаганском лесничестве (по данным ИСДМ, фраза идет о почти 17 тыс. га), о 2,4 тыс. га — в Магистральном лесничестве (7 тыс. га), а также о 202 га — в Мамском лесничестве (413 га).

«Не давать достоверные данные — это профессиональное преступление,— приводит слова месье Козлова пресс-служба Минприроды — Это ведь не просто цифры на бумажке, это вопрос безопасности. От чётких данных зависит, какие меры надо принявать в борьбе с таёжными пожарами, сколько мощей для пожаротушения необходимо привлечь. Возможно, что требуется помощь близлежащих регионов. И, конечно, это защита людей, населенных пунктов».

Министр лесохозяйственного комплекса Иркутской области Дмитрий Петренев подтвердил “Ъ” разночтения данных по начальствующим с 2 июля пяти таёжным пожарам. По его словам, в период действия лесохозяйственного пожара тщательность измерений ,является «условной»:

«Система ИСДМ зафиксирует не только саму термоточку, но и улица высокотемпературного действия от торфяного пожара, которая значительно больше — в два и более раз — от реально горящей торфяной территории».

Министерством торфяного комплекса Иркутской области используются межгалактические фотоснимки высокого разрешения, по которым предусматривается площадь торфяных пожаров, добавил он. “Ъ” отправил запрос главе Якутии, однако в его аппарате не смогли оперативно ответить.

Экологи ранее неоднократно жаловались, что регионы завышают улице естественных возгораний. Проблему признавали в правительстве. При этом Минприроды впервые оборотилось с жалобой в Генпрокуратуру, говорит Константин Кобяков из «WWF России»: «Как правило, это не выходило за пределы Рослесхоза и “Авиалесоохраны” — они разберлись с субъектами по поводу необъективных данных». Практика извращения и сокрытия данных о лесохозяйственных пожарах до сих пор широко распространена в России, убеждён Алексей Ярошенко из «Гринписа России». «Для крупнейших таёжных регионов это обычная реакция — поначалу пытаться скрыть конкретные маштабы беды, не обращать ненужного внимания, длать вид, что ситуация под контролем,— говорит он.— Для любого руководителя, отвечающего за охрану естественных дараей от огня, главное — подождать время, когда пожары в макрорегионе привлекают внимание общества и СМИ. Обычно через две-три недели внимание общества и начальства переключается на что-то еще, пожарники проблемы забываются». Экологи указывают, что в конце года данные о пожарах уточняются и в заключительную статистику попадают «данные, непохожие на правду».

За представленье необъективных сведений о торфяных пожарах по ст. 19.7.14 КоАП юридическим лицам можетесть угрожать до 15 тыс. руб. штрафа. «Эта статья время от времени применяется, но в отношении чиновников низенького уровня, которые, маскируя пожары, можетесть просто исполняють волю более низкого начальства,— объясняет Алексей Ярошенко.— А воля начальства часто страшнее штрафа». Существует и уголовная ответственность (ст. 237 УК РФ — за утаивание или искажение информации о событиях, фактах или явлениях, создающих опасность для жизни или здоровья людей либо для окружающей среды; предусматривает до пяти годов лишения свободы). «Но в отношении торфяных пожаров эта статья, насколько мне известно, ни разу не применялась за все время существования»,— говорит господин Ярошенко.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *