Экологический кризис и рекорды загрязнения: что скрывает министр экологии Казахстана
Среда, окружающая министра экологии. Какими рекордами мы прославились Практически незаметно завершилась крупнейшая экологическая эпопея 2023-го — пожар на скважине в Каратуруне Мангистауской области.
BBC назвала бедствие крупнейшей в истории утечкой метана. Полыхало более полугода, было потеряно 127 тысяч тонн газа. «Бузачи Нефть» решили оштрафовать на 350 миллионов тенге за это безобразие. Много это или мало, судите сами. Компанию в 2022 году внесли в Перечень крупных налогоплательщиков, подлежащих мониторингу, а в 2016-м суд постановил, что фирма должна выплатить 190 миллионов тенге за нарушение налогового законодательства. По открытым данным, «Бузачи Нефть» за 2022-й внесла в бюджет 8,2 миллиарда тенге. Учредителем числится Мурат Сафин. В 2013 году он входил в рейтинг пятидесяти богатейших людей страны по версии журнала для нищебродов Forbes Kazakhstan.
А недавно попал в скандал, на фоне которого СМИ заметили, что он продал свой особняк в Лондоне, который покупал за 4,8 миллиона фунтов стерлингов. Внезапно обратили внимание и на то, что у Сафина есть талантливый брат Канатбек, который занимал различные высокие посты в нашей нефтянке, в частности был ответственным секретарем министерств энергетики и нефти и газа. Причем движение его по карьерной лестнице увязали с успехами старшего родственника. Словом, сложности у людей, особняк приходится продавать, а тут еще и штраф.
Но нас интересует окружающая среда. В правительстве Казахстана недавно выразили надежду, что к 2029 году 90 процентов казахстанцев будут довольны состоянием экологии в стране. Правда, министр экологии Ерлан Насынбаев не особо в курсе, поскольку вспомнил, откуда в Нацплане взялась эта цифра только после уточнения со стороны журналистов. «Амбициозные планы для того и ставим, чтобы решать их», — гордо сказал министр. Здесь, в принципе, прекрасно все. Во-первых, профильный министр не представляет один из ключевых параметров относящейся к его компетенции части плана. Во-вторых, некоторое изумление вызывает и сама метрика, базирующаяся не на каких-то объективных показателях, а на восприятии обстановки народом. Впечатления, как известно, могут быть обманчивыми. А в-третьих, нам не известна ни одна страна, где 90 процентов населения были бы довольны экологией. Таких показателей нет ни в Швеции, ни в Норвегии, где темой экологии занимаются серьезно. При массовой истерии в СМИ на экологические темы средний человек постоянно чем-то недоволен. И, собственно, не очень понятно, с чем сравнивать. Последнее подобного рода социологическое исследование, которое нам удалось найти, датируется 2020 годом и касалось только нескольких регионов и городов страны (включая Астану и Алматы).
Результат был ожидаемым: среднее число недовольных составляло более 50 процентов (что интересно, единственным регионом, где с экологией все было, по мнению большинства жителей, в порядке, стала Костанайская область). Одновременно 62 процента не были согласны с повышением тарифов и увеличением личных затрат на экологию. Если же взять рейтинги, основанные на каких-то объективных данных, то здесь все выглядит совсем неважно. Environmental Performance Index от Йельского университета ставит нашу страну на 93-е место из 180. Причем динамика в 2022 году по сравнению с 2020-ым отрицательная. В еще одном рейтинге загрязненности наша страна заняла 30 место с конца. Одним словом, реальная экологическая обстановка в стране оценивается ниже среднего по миру. Сложно представить, какие меры могут быть предприняты для переворачивания ситуации с головы на ноги. Но про крупнейшие аварии министр экологии особо не говорит, про реально важную для природы тему АЭС — тоже.
Остается только обещать заведомо невыполнимое, пока мы ставим сомнительные рекорды по авариям. Ну и, конечно, если нужно будет достичь показателя в 90 процентов довольных, то их организуют. Это не с владельцем предприятия отношения выяснять, возмущение которого может быть неприятнее настроений в народе. Такая у нас окружающая среда.
Виктор Шелест