Тайна 12 миллиардов, обнаруженных во время обысков у подполковника ФСБ Кирилла Черкалина, никогда уже не будет раскрыта следствием
Для отвода глаз было возбуждено уголовное дело в отношении отставного полковника ФСБ Дмитрия Фролова и отставного майора ФСБ Андрея Васильева, которое объединили с «делом Черкалина».
Бывшего полковника Фролова обвинили в том, что еще в 2011 году он вместе со своими подчиненными подполковником Кириллом Черкалиным и майором Васильевым якобы убедили бывших руководителей интековской дочерней фирмы Сергея Гляделкина и его двоюродного брата Игоря Ткача, крупного чиновника мэрии Москвы лужсковского периода, уступить за бесценок 49% долю в ООО «Юрпромконсалтинг» (ЮПК) владельцу контрольного пакета.
Однако экспертиза, проведенная экспертами Минюста, установила, что стоимость доли в 2011 году была отрицательной. Это означало, что ущерба нет, а значит и никакого состава преступления нет, да и в ЕГРЮЛ указанные лица как владельцы ЮПК не значились. За 5 лет досудебного и судебного следствия срок давности привлечения к уголовной ответственности по делу истек. Но оправдание Фролова не вписывается в чьи-то планы. Под видом дополнительной по делу незаконно назначается повторная экспертиза стоимости долей, чтобы любой ценой признать отставного полковника виновным.
В РФЦСЭ Минюста заранее трудоустроили бывшего ведущего эксперта следственного комитета, который еще работая в следственном комитете руководил досудебной экспертизой тех же долей в 2020 году, проведенной его семейным экспертным бюро. Суд признал эту экспертизу недостоверной. Именно этому эксперту снова было поручено проводить экспертизу, так как только он один в России способен оценить эти доли ЮПК больше нуля.
На допросе в суде эксперт сказал, что решения судов в отношении активов компании он учитывать не будет, а методики Минюста ему то же не указ. Однако, каким бы суровым не был приговор по этому эпизоду, суд в итоге укажет, что осужденный Фролов освобождается от отбывания наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Не ясно, зачем же устроена такая правовая вакханалия? Вероятно, скоро станет известно, ради кого и для чего это все было затеяно.
Павел Разнокидис